Зміст
Введення
Розлучення як соціальний фактор демографічної кризи
Насильство в сім'ї над жінкою
Зображення сім'ї та батьківства в телерекламі
Висновок
Список літератури
Введення
Демографічна ситуація та її вплив на економіко-політичне становище всередині кожної держави регулюється по-різному. Одні держави зацікавлені у збільшенні чисельності населення, інші борються з природним приростом. Держави, які потерпають від природного спаду населення і зіштовхуються з демографічною кризою, вдаються до різних методів їх вирішення. Держава, як орган, що займає панівне становище в регулюванні цього питання, має знаходити першопричини і сприяти їх вирішенню. Метою даного є не розкриття окремої ситуації впливає на демографічне становище, а виявлення впливу розлучення зокрема на демографічну кризу, і також виявлення основних причин розлучень.
Розлучення як соціальний фактор демографічного кризи
У чому ж полягає причина розлучень? Для того щоб відповісти на це питання потрібно розібрати роль інституту сім'ї та його вплив на розводи. Якщо раніше стримуючі фактори мали особливу силу, то до теперішнього моменту спостерігається їх слабшанню. Що сприяє зростанню числа розлучень? До основних причин розлучень потрібно віднести безробіття, житлові проблеми, а також алкоголізм. До таких висновків автор прийшов, провівши невелике дослідження 3 за участю членів студентської ради, в ході було опитано 800 человек.51% респондентів вважає, що спільне життя з неосудним людиною нестерпна, 41% причиною розлучень вважають житлову проблему, інша ж частина не витримує подружнього життя в бідноті. Інша статистика, надана Держкомстат, говорить про зростання числа розлучень за останні 5 років. Тільки лише за останній рік число зареєстрованих в записах актів цивільного стану збільшилася на 4%.
Відбуваються в даний час трансформаційні соціально-політичні та соціокультурні процеси в Росії змінюють інституційну матрицю суспільства, включаючи зміну фундаментальних основ інституту сім'ї.
Інституційний криза, виражений в фамілістіческой парадигмі екзистенціальної цінністю сім'ї для історії суспільства і виявляється у конфлікті цінностей і цілей, ресурсів і засобів життєдіяльності, розглядається в двох напрямках. Перше - з позицій функціональної соціології (Е. Дюркгейм, Т. Парсонс) і друге - з позицій альтернативної - семьецентрістской соціології (Г. Спенсер, Ле Пле (коренева система сім'ї), К. Циммерман (Потрійна типологія сім'ї), А. Карлсон). p> Функціональний підхід передбачає неподоланість соціокультурних ролей членів сім'ї для стабільного функціонування суспільства і провідну роль сім'ї у суспільному розвитку, альтернативний підхід передбачає розгляд сім'ї як вихідного елемента суспільства і суспільних змін, причому сімейна ...
