Завдання
Задача 1.
Н. на прохання Ш. дав йому в борг суму грошей, еквівалентну 500 євро строком на один рік. Оскільки Н. і Ш. перебували в дружніх відносинах, то договір позики письмово не оформляли. Угода відбувалася в присутності двох сусідів Н. по квартирі. p align="justify"> Через півроку Ш. раптово помер, і його майно перейшло до єдиному спадкоємцеві, який відмовився повернути Н. гроші, так як йому не було відомо про цю угоду. Н. звернувся до суду з позовом і вказав, що наявність договору позики можуть підтвердити свідки. p align="justify"> Чи підлягає позов Н. задоволенню?
Рішення: На момент вирішення завдання офіційний курс євро НБ РБ становить 4 311, то отже, що Н. зайняв у ш.2 155 500: (500 х 4311 рублів за станом на 04.04.2011р.), що більш ніж в 62 рази перевищує розмір базової величини (2155500: 35 000 = 62 рази). Отже, в даному випадку договір позики повинен був укладатися в письмовій формі.
У умови задачі вказано, що договір позики письмово не оформлявся, що суперечить вимогам ЦК. Сказане раніше підтверджується пунктом 1 статті 761 ГК який свідчить, що договір позики має бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів встановлений законодавством розмір базової величини. p align="justify"> У умови задачі сказано, що наявність договору позики можуть підтвердити свідки, а в пункті 2 статті 761 ЦК йдеться, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена ​​розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передачу йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до пункту 2 статті 765 ГК якщо договір позики повинен бути укладений у письмовій формі, його оспорювання по безгрошовість шляхом показань свідків не допускається, за винятком випадків, коли договір був укладений під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника позичальника з позикодавцем або збігу тяжких обставин.
Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що позов Н. задоволенню не підлягає оскільки: була порушена форма укладення договору позики, не була видана розписка або інший документ про отримання грошей в позики; в даному випадку оспорювання по безгрошовість шляхом показань свідків не допускається.
Варіант: Ш. видав Н. розписку про отримання грошей у борг.
Рішення: Стаття 290 ЦК говорить про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичайно ставляться.
Відповідно до пункту 1 статті 1033 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належа...
