1. Митна вартість товару, методи її визначення
Визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію Російської Федерації, грунтується на принципах визначення митної вартості товарів, встановлених нормами міжнародного права і загальноприйнятої міжнародної практики, і виробляється шляхом застосування однієї з таких методів визначення митної вартості товарів:
1) методу за вартістю угоди з ввезеними товарами;
2) методу за вартістю угоди з ідентичними товарами;
3) методу за вартістю угоди з однорідними товарами;
4) методу вирахування;
5) методу складання;
6) резервного методу.
Згідно основного методу митної оцінки - за ціною угоди з ввезеними товарами - митною вартістю визнається ціна операції, фактично сплачена або підлягає сплаті за товар на момент перетину ним митного кордону РФ. Вичерпний перелік підстав незастосування цього методу міститься у п. 2 ст. 19 Закону РФ В«Про митний тариф В». Це такі підстави. p> 1. Обмеження прав покупця на оцінюваний товар, за винятком встановлених законодавством РФ, обмежень географічного регіону, в якому товари можуть бути перепродані, і обмежень, що істотно не впливають на ціну товару. Для відмови з цього основи від застосування першого методу оцінки митний орган повинен не тільки виявити обмеження прав покупця на товар, але і досліджувати ступінь впливу цього чинника на ціну угоди. Основний метод митної оцінки не застосовується, тільки у разі істотного впливу зазначених обмежень на ціну угоди. Наприклад, дія покупця в інтересах і за рахунок іншої особи на підставі агентського договору не виключає його застосування.
2. Залежність продажу та ціни угоди від дотримання умов, вплив яких не може бути враховано. Митні органи найчастіше роблять висновок про їх наявність у разі істотного відхилення вартості товарів від рівня цін на ідентичні або однорідні товари, ввезені в РФ іншими особами, або від рівня світових цін. Такий довід приймається судами, якщо митні органи доведуть, що для порівняння береться інформація саме про ідентичних або однорідних товарах, вартість яких значно відрізняється від оцінюваних, з урахуванням умов поставки, часу переміщення та інших обставин, що впливають на ціну.
В одному з рішень суд не погодився з доводом митного органу та вказав, що в якості такої умови не може розглядатися наявність між постачальником і покупцем дилерської угоди, в силу якого останній зобов'язався не закуповувати аналогічний товар у третіх осіб.
Не вважається такою умовою і надходження товарів, що ввозяться в РФ на підставі зовнішньоторговельного договору, що не безпосередньо від продавця, а від іншої особи (фактичного відправника).
Суд підтримав виведення митного органу про те, що збір і переробка продавцем товарів під майбутні поставки під контролем представника покупця є умовою, від дотримання якого залежать продаж і ціна угоди і вплив якого не може бути враховано....
