Зміст
Введення
Глава 1. Загальна характеристика цивільного судочинства у справах, що виникають з публічних правовідносин
.1 Поняття та ознаки судочинства у справах, що виникають з публічних правовідносин
.2 Історія розвитку законодавства, що регулює судочинство у справах, що виникають з публічних правовідносин
.3 Суб'єкти і об'єкти судочинства у справах, що виникають з публічних правовідносин
Глава 2. Специфіка цивільного судочинства у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
.1 Підвідомчість і підсудність справ про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
.2 Судовий розгляд справ про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
.3 Судове рішення у справах про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
Висновок
Список літератури
Введення
У ст. 46 Конституції РФ визначено, що рішення і дії (бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Правовий інститут, який регулює порядок розгляду і вирішення спорів у сфері адміністративного управління між громадянами та організаціями, з одного боку, і органами виконавчої влади, з іншого боку, отримав назву адміністративної юстиції. В даний час рамки інституту адміністративної юстиції значно розширилися, оскільки можливості судового контролю за діями органів виконавчої та законодавчої влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб не обмежені. Практично будь-яке питання, що знаходиться у віданні органів адміністративної юрисдикції, може бути переданий на розгляд відповідного компетентного суду. p align="justify"> Перевагу судового порядку при оскарженні рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців досить очевидна і обгрунтована в літературі (у роботах Попової Ю.А., Симонян С.Л., Скітовіч В.В., Старілова Ю.М., Тришиної Є.Г., Тумановій Л.В., Хаманева Н.Ю. та інших авторів). Перш за все, вона проявляється в рівності правового статусу громадянина і органу влади в цивільному процесі, наявності рівних можливостей по доведенню і захисту своїх прав і інтересів, гласному характері судочинства. p align="justify"> лютого 2009 Пленум Верховного Суду РФ прийняв Постанову В«Про практику розгляду судами справ про оск...