Введення
Конституційне право кожного на судовий захист (ст. 46 Конституції РФ) не може вважатися забезпеченим, якщо правосуддя залишається недоступним. Проблеми забезпечення доступності правосуддя стали особливо активно обговорюватися в нашій країні у зв'язку зі вступом Росії до Ради Європи та ратифікацією Конвенції про захист прав людини та основних свобод, що покладає на Російську Федерацію відповідні міжнародно-правові зобов'язання, в тому числі пов'язані з реалізацією положень п. 1 ст. 6 Конвенції, які передбачають право кожного при визначенні його цивільних прав та обов'язків на справедливий і відкритий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону. p align="justify"> Ідея правого і справедливого суду є однією з небагатьох, які об'єднують всі верстви суспільства. Саме тому судова реформа почалася значно раніше приєднання Росії до Європейської конвенції. Зримими результатами цієї реформи є поява незалежної судової влади, прийняття нових процесуальних законів, що забезпечують для будь-якої особи, що шукає судовий захист, реальну можливість в її отриманні. p align="justify"> Проблема забезпечення доступності правосуддя є багатоаспектною, вона має судоустройственних, фінансову, організаційну і процесуальну сторони. У процесуальній стороні дуже важливі питання підсудності, тому що саме вона регулює належність підвідомчих судам загальної юрисдикції цивільних справ до ведення конкретних судів судової системи Російської Федерації для розгляду по першій інстанції.
Питання цивільного процесу, в т.ч. підсудності, детально розроблені в спеціальній літературі. Так, можна вказати на роботи П.Я. Трубникова, В.А. Мусіна, Н.А. ЧЕЧИН, Д.М. Чечот, М.А. Вікут, І.М. Зайцева та багатьох інших авторів. Однак актуальність теми передбачає необхідність її подальшої розробки. p align="justify"> Метою цієї роботи є вивчення підсудності цивільних справ.
У завдання роботи входить:
) аналіз цивільних справ, підсудних: мировому судді; районному суду; військовим судам і іншим спеціалізованим судам; верховному суду республіки, крайовому, обласному суду, суду міста федерального значення, суду автономної області та суду автономного округу; Верховному Суду Російської Федерації;
) характеристика видів підсудності: територіальної, альтернативної, виключної, договірної, по зв'язку справ;
) дослідження правил передачі справи, прийнятого судом до свого провадження, до іншого суду.
Цивільні справи, підсудні мировому судді
У ст. 23 ЦПК РФ перераховані справи, підсудні мировому судді. Ця стаття відтворює, з деякими редакційними уточненнями, положення ст. 3 Федерального закону від 17 грудня 1998 р. "Про мирових суддів у Російськ...
