В В В В В В В В В В В В В В
Реферат
З дисципліни: В«Інституційна економіка В»
На тему:
Інституційний аналіз тез роботи Капелюшнікова Р.І. "Дорога до рабства і дорога до свободи: полеміка Ф.А. Хайєка з тоталітаризмом "
р. Москва - 2009
Введення
Дана робота присвячена інституційному аналізу тез роботи Капелюшнікова Р.И В«Дорога до рабства і дорога до свободи: полеміка Ф.А. Хайєка з тоталітаризмом В», які використовуються як основа аналізу кейса за матеріалами дисертації Г. Явлінського на тему В«Соціально-економічна система Росії і проблема її модернізаціїВ». p> Завдання даної роботи полягають у наступному: 1) виділити основну тему і тези в роботі Капелюшнікова Р.І., 2) навести приклад кейса, який буде проаналізовано у Відповідно з тезами базової роботи, 3) зробити висновки щодо проведеного аналізу. p> Тези по роботі Капелюшнікова Р.И В«Дорога до рабства і дорога до свободи: полеміка Ф.А. Хайєка з тоталітаризмом В»
1. Ф. Хайєк зміг показати соціалістам, що свобода і матеріальний добробут - це два несуперечливих явища, які цілком реальні і здійсненні. p> Сперечаючись з представниками лівого спрямування, які стверджували, що обмеження свободи - це та жертва, яку приносить соціалізм заради забезпечення гідного життя основної маси народу, Ф. Хайєк говорив, що свобода і добробут суспільства необхідно припускають один одного, і що централізована система неспроможна перш всього економічно, що веде до моральної деградації суспільства і неминучим провалів у сфері економіки, що означає катастрофічне падіння життя людей. p> 2. У роботі Ф Хайєка були позначені переваги ринкової системи в порівнянні з централізованим плановим керівництвом в рамках розширеного порядку. p> Ф. Хайєк ввів поняття В«Розширений порядок людського співробітництваВ», під яким передбачає спонтанно вироблені людством у ході культурної революції автономію індивіда, приватну власність, різні соціальні інститути, моральні традиції та практики, правління права, демократія, які лежать між інстинктом і розумом. p> - В умовах розширеного порядку приватне життя індивіда захищається законом, в рамках якого він самостійно вправі приймати рішення, наслідки яких будуть позначатися тільки на ньому самому. Ринок, таким чином, забезпечує найбільш кращу координацію знань, розсіяних в суспільстві, а також більш повне їх використання. p> - Ціновий фактор виступає як носій абстрактної інформації про загальний стан системи, і підказує ринковим агентам куди варто спрямувати зусилля, щоб домогтися кращих результатів. p> - Ринок має можливість інтегрувати і переробляти величезний обсяг інформації, який для централізованого планування непосілен. В«Управління з центру" не здатне встигати за стрімко відбуваються змінами, прирікає суспільство на уповільнення економічного зростання і на скорочення добробуту. Крім то...
