Введення
В останні роки в російській юридичній науці, в законодавстві і на практиці все більшого поширення набуває підхід, згідно з яким юридична відповідальність ділиться на два типи - каральну (штрафну) і правовосстановительную (компенсаційну). Такий поділ проводиться в Залежно від того, яка з цілей є домінуючою для конкретного виду відповідальності - покарання правопорушника або ж відшкодування шкоди, заподіяної їм потерпілому. p> Основна мета застосування каральної відповідальності - покарання правопорушника, тобто справедлива відплата за вчинене ним протиправне діяння. Покарання направлено на перевиховання правопорушника, попередження вчинення нових правопорушень як їм, так і іншими особами (приватна і загальна превенція), а також (наскільки це можливо в конкретній сфері суспільних відносин) відновлення соціальної справедливості (загальносоціальні аспект відновлення). Каральна відповідальність - це відповідальність, перш все, перед суспільством, державою, тому вона домінує в галузях публічного права. Навпаки, основна мета правовосстановительной (Компенсаційної) відповідальності - не покарання правопорушника, а відшкодування шкоди, заподіяної їм потерпілому. br/>
Застосування компенсаційної відповідальності у сфері оподаткування
Досягнення цілей юридичної відповідальності здійснюється шляхом виконання нею конкретних функцій. Будь-якому виду юридичної відповідальності в тій чи іншій мірі притаманні регулятивна, каральна, відновлювальна, превентивна та виховна функції, однак зміст цих функцій розрізняється залежно від специфіки конкретного виду відповідальності. Стосовно до відновлювальної функції юридичної відповідальності важливо чітко розмежовувати два різних аспекти відновлення: загальносоціальні аспект відновлення (відновлення соціальної справедливості) і спеціально-юридичний аспект відновлення (відновлення порушених прав, відшкодування шкоди, заподіяної потерпілому - незалежно від того, приватне це особа або держава). Функція общесоциального відновлення реалізується в певній мірі усіма видами юридичної відповідальності. Функцію відновлення в його спеціально-юридичному значенні, навпаки, виконують нечисленні види юридичної відповідальності. Думається, що саме факт виконання юридичною відповідальністю функції відшкодування збитку потерпілому і може бути прийнятий як критерій для розмежування юридичної відповідальності на два якісно протилежних типу - каральну (Штрафну) і правовосстановительную (компенсаційну) відповідальність. p> Особливості цільового призначення правовосстановітельние відповідальності обумовлюють факт того, що обсяг і характер її заходів, як правило, не залежать від ступеня суспільної небезпеки діяння і особистісних характеристик правопорушника, а визначаються розміром заподіяної шкоди. p> Правовосстановітельная відповідальність - це відповідальність перед потерпілим. У більшості випадків потерпілим є приватна особа, що обумовлює переважанн...
