Федеральне Агентство з освіти РФ
Ростовський Торгово-економічний коледж
Курсова робота
За предмету : В«Соціальне страхуванняВ»
На тему : В«Соціальне страхування як форма організації соціального захисту населення В»
Виконала студентка:
4 курсу, групи П-42
Нартова В.С.
Перевірив:
Викладач ЦМК Права
Дубініна О.А.
В
р. Ростов-на-Дону
2006р.
В
Зміст
Глава 1. Національна безпека суспільства і соціальний захист особистості ....... 5
1.1. Національна безпека суспільства і соціальний захист особистості .................. 5
1.2. Місце соціальної безпеки в загальній системі національної безпеки ... 7
Глава 2. Страхування як форма соціального захисту ......................................... 9
2.1. Страхування як форма соціального захисту .............................................. 9
2.2. Види соціального страхування ............................................................. 12
Глава 3. Історичні аспекти розвитку соціального страхування в Росії як форма організації соціального захисту населення .......................................... 15
3.1. Вітчизняний досвід у сфері соціального страхування та соціального захисту населення
3.2. Перший етап (з 80-х років до 1917 р) ...................................................... 16
3.3. Другий етап (1918-1933 рр..) ................................................................ 18
3.4. Третій етап (1933-1990 р.р.) ............................................................... 20
Глава4. Взаємозв'язок соціального страхування та соціальної політики ............... 23
Глава 5. Розвиток системи соціального страхування ....................................... 27
5.1. Принципи побудови системи соціального страхування ............................ 27
5.2. Фінансування соціального страхування .............................................. 31
p> Список використаної літератури .............................................................. 41 В
Введення
У 90-ті роки у зв'язку з кардинальною перебудовою економіки і політичної структури російського суспільства предметом пильної уваги вчених і практиків стала система державного соціального страхування. Будучи за своєю природою однією з форм соціального захисту населення, вона ставала все менш ефективною і неадекватною новим, породжуваним переходом до ринковій економіці, потребам суспільства. Причина тому - генетична зв'язок цієї системи з адміністративно-плановою економікою радянської епохи, слабка адаптованість її до ринкових соціально-економічним і похідним від них реалій. У нових умовах господарювання це об'єктивно заводить у глухий кут всю систему соціального захисту населення, що, як показує історичний досвід, породжує загрозу соціальної стабільності суспільства.
"Тупик нинішньої системи соціального захисту обумовлена ​​суперечливістю і непослідовністю практики в даній сфері радикально-ліберальних реформаторів. З одного боку, побоюючись в умовах різкого спаду матеріального благополуччя більшості населення, зростання соціальної напруженості, вони боялися торкнутися соціально-утриманську складову що склалася в радянські часи системи соціального захисту, яка є основою відносного благополуччя переважної частини нинішнього російського суспільства. З іншого, ці ж реформатори намагалися спішно вбудувати в дану систему, в тому числі в систему госсоцстраха окремі, як правило, запозичені із західного досвіду, ланки ринкового характеру. "При цьому кожне уряд впроваджувало різні ланки. У результаті практика соціального реформаторства характеризувалася і понині характеризується концептуальної еклектикою, що прирікає її на малоефективність.
Ці та ряд інших обставин і породжують актуальність дослідження концептуальних моделей державного соціального страхування як форми соціального захисту населення та забезпечення соціальної стабільності суспільства, вироблення концепції її найбільш адекватною потребам сучасного періоду.
Незважаючи на те, що у світовому співтоваристві дійсно існують вельми цікаві та ефективні моделі соціального страхування, соціологічні дослідження та практика вже неодноразово показували неспроможність прямого перенесення чужого соціального досвіду на російський грунт. Причина тому - великі відмінності в національних та історичних коренях різних товариств. Разом з тим деякі закладені в зарубіжній практиці ідеї мають загальнолюдський характер і тому можуть бути враховані пр...
