Введення
Витіснення натурально-господарських відносин ринковими економічними відносинами охоплює історичний відрізок В«перехідного часуВ» приблизно з XVI по XVIII в. Цей період в економічній літературі називають зазвичай періодом меркантилізму або меркантилістською системи.
Поряд з цим слід зазначити, що на відміну від середньовічних В«традицій і звичаївВ» державного втручання в економіку в період меркантилізму координуючі та регулюючі господарське життя заходи держави проявляли себе через різні укази і статути, за допомогою яких передбачалося звести В«загальну комерціалізацію в ранг національної політики В». Однак у той же час, подібно прихильникам феодального порядку, меркантилісти не допускали ідею комерціалізації праці і землі - вихідного умови формування ринкової економіки. Тому В«при меркантилістську господарському ладі незалежна економічна система попросту не існувало В», аВ« безумовна віра в абсолютну владу освіченої деспотії ще не була розхитані навіть натяками на демократію В».
Разом з тим ці та інші положення меркантилістською школи в економічній літературі традиційно характеризують з урахуванням двох етапів в її розвитку - раннього і пізнього. Таке поділ на етапи обумовлено відмінностями в баченні ранніх і пізніх меркантилістів шляхів досягнення активного торгового балансу, про що і піде мова далі.
Предмет і метод меркантилістською школи економічної думки
Поняття В«меркантилізмВ» походить від слова латинського походження mercari (торгувати). По-англійськи і по-французьки mercantile означає В«торговийВ», а італійське mercante означає В«ТорговецьВ» або В«купецьВ». Однак меркантилістська система являє собою набагато складнішу концепцію, виникнення якої тісно пов'язане з наслідками великих географічних відкриттів, що зумовили прискорення В«первісного накопичення капіталу В», виникнення нових типів господарюючих суб'єктів - власників підприємців і найманих працівників.
За оцінкою Н.Д. Кондратьєва, система меркантилістів В«була системою практичної політики, системою, яка в основному відповідала на питання, яким має бути народне господарство і як повинна поводитися щодо його державна влада В». Ця оцінка цілком ув'язується з озвученими М. Блауг світоглядними принципами меркантилістів, якось:
1) золото і скарби будь-якого роду як вираз суті багатства;
2) регулювання зовнішньої торгівлі з метою забезпечення припливу в країну золота і срібла;
3) підтримка промисловості шляхом імпорту дешевої сировини;
4) протекціоністські тарифи на імпортовані промислові товари;
5) заохочення експорту, особливо готової продукції;
6) зростання населення для підтримки низького рівня заробітної плати.
Такого роду державна турбота меркантилістів про розвиток ринкової системи абсолютно неринковими способами визначила об'єктивну неможливість політики вільної конкуренції. Це, зокрема, п...
