Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Влада як предмет філософського аналізу

Реферат Влада як предмет філософського аналізу





Міністерство Освіти Республіки Білорусь

Білоруський Державний Економічний Університет

Кафедра філософії

Наукова робота

на тему: Влада як предмет філософського аналізу














Мінськ, 2010


Зміст


Введення

Концепції влади

Влада: Її сутність і основні аспекти прояви

Функції та структура влади

Інформаційність

"Коридори влади"

Представництво.

Виконавча влада

Судова влада

Висновок

Література


Введення

Влада була, є і буде актуальною. Її можна зустріти скрізь. Вона властива всім етапам розвитку суспільства. У суспільстві завжди є різні індивідуальні та групові інтереси, які необхідно регулювати, соподчінять, знімаючи соціальну напруженість. Влада - це можливість наказувати, диктувати свою волю особистості, соціальним спільнотам і суспільству в цілому за допомогою авторитету, права, насильства. Вона відображає об'єктивну потреба в організації, задоволенні вольових устремлінь, необхідність у саморозвитку і підтримці цілісності суспільства, досягненні поставлених цілей.

У науковій літературі існують різноманітні визначення влади, що відображає складність, багатоаспектність цього явища. Не те що вичерпати, а й досить повно простежити, оглянути його в одній роботі не представляється можливим. У зв'язку з цим ставляться такі завдання в науковій роботі:

представити основні концепції влади, що склалися в історії соціально-політичних дослідженнях;

охарактеризувати сутність влади та основні аспекти її прояву:

досліджувати структуру та основні функції влади.


Концепції влади

У сучасній літературі існують різні концепції влади. Т. Парсонс вважає, що влада як властивість системи пов'язане з досягненням загальних цілей системи з організацією. Кроз'є вважає влада вічною. "Влада не можна ні ліквідувати, ні націоналізувати. Вона, як голови, проявляється у всьому більшій кількості і стає сильнішою кожного разу, коли вважають, що її обезголовили. "[16, с.65]

Широке поширення отримали поведінкові концепції влади. Основні ідеї біхевіорального напрямки були висунуті на початку нашого століття групою вчених Чиказького університету, які стали досліджувати поведінку людей у ​​сфері політики, вивчати політичний процес. Біхевіоралісти пояснюють політичне життя з притаманних людині властивостей, поведінки, волі, прагнення до влади. У політиці біхевіоралісти розглядають політичні відношення як ринок влади (ринкова модель). Суб'єкти влади набирають певний угоди, "операції" заради досягнення влади і того, що вона дає. Виконання угод залежить від двох факторів: доброї волі учасників і наявність зовнішньої сили, що змушує, дотримуватися прийняті зобов'язання. Другий фактор припускає наявність сили, що стоїть як би над системою, над учасниками угод. Ідея саморегульованого механізму запозичена біхевіоралістамі з американської соціально-економічної думки, де вважалося, що регулятором всіх економічних відносин є ринок. Ця ідея була поширена на сферу політичних відносин. Політична сфера стає ринком влади. Влада продається і купується за правилами торгівлі; обліку попиту та пропозиції, конкуренції продавців і покупців.

Реляціоністіческіе концепції влади розуміють владу як міжособові відносини, що дозволяють одному індивіду змінювати поведінку іншого. Ця концепція в першу чергу звертає увагу на асиметричність владних відносин, розглядаючи їх як відносини суб'єкта й об'єкта влади. Фокусування уваги на рольових відносинах або реляційному аспекті влади - характерна риса веберіанской традиції, що передбачає можливість вольового впливу одних індивідів і груп на інші індивіди і групи. Відповідно з даною концепцією формулюються визначення влади. Згідно Р. Дамо влада - це такі "відносини між соціальними одиницями, коли поведінка однієї або більше одиниць залежить за деяких обставин від поведінки інших одиниць ". [16, с.85]

П. Блау зберігає момент примусовості в розумінні влади, характерний для М. Вебера, визначає це поняття як "здатність одного індивіда або групи здійснювати свою волю над іншими через страх, або відмовляючи в звичайних вознаграждениях, або у формі покарання і незважаючи на неминуче опір ". [1, с.125]

Загальний момент цих визначень стоїть в тому, що владні відносини інтерпретуються в них перш за все відносини двох партнерів, які впливають один на одного в процесі інтеракції.

Дослідження Ж. Френда "Сутність влади" у деякому сенсі підводить...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Концептуальні підходи до визначення влади
  • Реферат на тему: Влада і владні відносини. Види влади
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії
  • Реферат на тему: Державна влада. Взаємовідносини державної влади та державного управління