Московський інститут права
Юридичний факультет
Дисципліна: логіка
В В В В
Курсова робота
Студента
В
На тему: В«Аналіз видів понять і пропозиції щодо їх використання в практиці логічного узагальнення висновків В»
Москва 2003
В
Зміст
Введення
1. Поняття в логіці
1.1. Сутність поняття в логіці
1.2. Визначення понять, їх зміст та обсяг
2. Класифікація понять в логіці
2.1. Види понять
2.2. Типи відносин між поняттями
3. Практика логічного узагальнення висновків
Висновок
Список літератури
Введення
Думки виражаються словами. Ідеальні образи і освіти, наповнюють нашу свідомість, при їх логічному аналізі повинні бути виражені в мовою, інакше їх неможливо ні зафіксувати для себе, ні передати іншим. Мова - Матеріальний носій думки. Коли ми вимовляємо, пишемо або чуємо пропозиції та висловлювання, ми, перш за все, обмінюємося з іншими тим, що знаходиться у нас в голові. Мова - посередник в обміні думками. Проте вже давно було відмічено, що передача наших внутрішніх інтимних переживань і вражень за допомогою мови не завжди буває адекватною. При перетворенні думок у пропозиції щось втрачається, а щось, навпаки, додається. Саме тому іноді якусь ідею або образ точніше передає, скажімо, художник картиною або балерина танцем. У цьому сенсі говорять про інших, немовних мовами, відносячи до ним, крім жестів і зображень, навіть креслення і кольору світлофора, а також безліч інших сигналів і знаків ... Слова часто мають хитко певні смислові межі, до того ж ще й залежні від предметної області. p> Для логіки подібне звернення зі словами неприпустимо. У кожне поняття має бути вкладено одне єдине значення, воно повинно відповідати тільки одному предмету або одного класу предметів. В іншому випадку, поняття не зможе виконати свої логічні функції. Причому прикладеність поняття до цілого класу в теоретичному відношенні важливіше. Якщо б однозначність завжди виражалася у відповідності поняття тільки одному єдиному предмету, явищу, властивості, ознакою, якби абсолютно для кожного з них було потрібно б вводити своє окреме поняття, то тоді не існувало б узагальнення і логіка з усіма своїми поняттями втратила б будь-який сенс.
У питанні про адекватність мислення й мови набагато важливіше те, що логіка оперує не словами, вона перетворює слова в поняття. <В
1. Поняття в логіці
В
1.1. Сутність поняття в логіці
Отже, як стало зрозуміло з вищесказаного, поняття відрізняється від слів, повсякденних уявлень про визначеннях. Щоб охарактеризувати сутність поняття в логіці необхідно знайти відмінності між поняттям і всім іншим.
Перше, що відрізняє поняття від слова або виразу, - це однозначність, чітко заданий зміст. Слова часто мають хитко певні смислові межі, до того ж ще і залежні від предметної області. Багато слова мають взагалі по кілька значень. Для логіки подібне звернення зі словами неприпустимо. У кожне поняття має бути вкладено одне єдине значення, воно має відповідати тільки одному предмету або одного класу предметів. В іншому випадку, поняття не зможе виконати свої логічні функції. Причому прикладеність поняття до цілого класу в теоретичному відношенні важливіше. Якби однозначність завжди виражалася у відповідності поняття тільки одному єдиному предмету, явищу, властивості, ознакою, якби абсолютно для кожного з них було потрібно б вводити своє окреме поняття, то тоді не існувало б узагальнення і логіка з усіма своїми поняттями втратила б всякий сенс. p> Поняття тому й необхідні, що вони скорочують нашу мову, а стало бути, і мислення. Вони корисні тим, що охоплюють безліч однорідних предметів. Але при цьому межі самого даної множини повинні бути задані виразно. У них не можна включати те, що до справи не відноситься. Тільки тоді, коли осмислюються група предметів виділена строго і однозначно, можна говорити про застосування до відповідного їм поняттю правил і процедур, розроблених в логіці.
Позначення предметів вимагає виділення в них якихось певних ознак, яких, взагалі кажучи, в будь-якої речі нескінченно багато. Тому при утворенні понять абстрагування і ідеалізація обов'язкові. Як правило, у навчальній літературі говорять про виділення істотних ознак, залишаються у змісті поняття. Загалом-то, це правильно в тому сенсі, що до цього треба прагнути. Але треба пам'ятати, що виділення саме істотних ознак, властивостей, рис не завжди виконується на ділі і навіть в інших випадках нездійсненно взагалі. Сутність тих чи інших предметів, процесів, явищ визначається наукою, та й тут нерідкі нерозв'язні суперечки. У повсякденні...
