Зміст
Введення
1 Нормативно-правові основи кооперації
2 Процес прийняття нормативно-правових актів
3 Нормативно - Правова база
Висновок
Список літератури
Введення
Слова про те, що наша країна зараз переживає економічний, соціальний і політичний кризи, уже давно здаються побитими. Однак саме ці кризи і визначають у даний час умови розвитку різних форм підприємницької діяльності. У даній роботі піде мова про одній з В«найменш помітнихВ» форм - Виробничих кооперативах. p> Масове поширення АТ і ТОВ якоюсь мірою сприяли тому, що дана форма була відсунута на задній план, як наслідок - недоліки правового регулювання, протиріччя в розумінні самої сутності і цілях даного виду організації. У чому ж причини цього? p> Справа в тому, що у свідомості багатьох сильних і слабких світу цього кооперативи не сприймаються як корисна і потрібна форма виробничої діяльності, навіть тими, хто прихильний ідеям соціального партнерства та участі працівників в управлінні підприємством. Взяти хоча б ідею депутата. p> Державної Думи С. Федорова про створення народних підприємств у формі акціонерних товариств працівників. На основі його ідей був підготовлений проект закону, іменований "Про особливості правового становища акціонерних товариств працівників (Народних підприємств) ", який в кінці грудня 1997 р. прийнятий Державною Думою. Його зміст полягає в тому, щоб наділити всіх працівників акціонерного товариства акціями. Причому, як правило, в рівному кількості (ні у кого не повинно бути контрольного пакета) рішення повинні прийматися всіма працюючими, прибуток - розподілятися між усіма.
У літературі ця ідея піддавалася критиці. Вказувалося на її невідповідність сутності акціонерної форми. А. Глушецкій вказує, що прихильникам участі працівників у управлінні власністю розумніше використовувати класичну форму виробничого кооперативу. З цим не можна не погодитися. Не минуло й року після прийняття нового Закону про виробничі кооперативи, який просочений ідеями С. Федорова, а закладена в ньому модель не сприймається навіть такими талановитими людьми.
Необхідність розвитку кооперативного руху в постсоціалістичної Європі краще усвідомлюється теоретиками і практиками на Заході, ніж у нас. Так, німецький вчений Г. Торнер зазначає, що кооперативні товариства виникали завжди у важкі часи і успішно переживали їх. Правова форма кооперативу пройшла через випробування надзвичайних положень, потреби і ситуації виживання. Даний варіант організації суспільства, на думку Г. Торнер, особливо пристосований до умов країн Східної Європи. Може бути, причина, м'яко кажучи, в неуважності до виробничим кооперативам, в ототожненні нових кооперативів з діяли на основі Закону СРСР "Про кооперацію в СРСР", нерозумінні різниці між ними. Людям, далеким від тонкощів законотворчості і законів економічного життя, подібне ототожнення дозволено. Але законодавці? Чому їм незроз...
