Курсова робота
Соціально-економічний розвиток пореформеного Придністров'я в другій половині XIX століття
Зміст:
1. Вступ: Реформи 60-70-х років XIX ст. p>. Розвиток ринкових зв'язків у пореформений період
Висновок
Література
1. Вступ: Реформи 60-70-х років XIX ст. br/>
Здійснення цілого комплексу реформ в Російській Імперії, і в першу чергу скасування кріпосного права, було обумовлено всім ходом економічного, соціального, політичного і культурного розвитку країни. Існуюча феодально-кріпосницька система вступила в глибокі протиріччя з формувалися капіталізмом. А поразка Росії в Кримській війні і принизливий для неї Паризький мир 1856 потрясли країну і порушили обурення суспільства. Росія повинна була в короткий історичний термін подолати відставання (особливо в області індустрії) від провідних буржуазних країн Західної Європи за багатьма напрямками, послабити гостроту соціальних протиріч, усунути віджилі феодальні підвалини, забезпечити прогрес у сфері матеріальної і духовної культури. p align="justify"> У Придністров'ї (з його двома зонами, різними системами феодалізму), стикався через Чорне море з світовим капіталістичним ринком і втягувати в нього, назріла необхідність широких перетворень економічного та соціального характеру. Особливо злободенними і невідкладними були проблеми перебудови відсталою кріпосницької системи господарювання в межах Балтського і Ольгопольського повітів. p align="justify"> Селянська реформа. У Придністров'ї кріпаки були звільнені в 1861 р., тобто одночасно з селянами інших губерній країни. Реформа на території Тираспольського повіту Херсонської губернії торкнулася 158 сільських товариств, в яких значилося 10 915 кріпаків ревізьких душ. З числа останніх 465 вийшли на волю до реформи, 2012 були дворовими, 653 відмовилися від наділів і 8 208 отримали землю. p align="justify"> За розмірами наділів повіт був розділений на дві зони - північну (по 4 дес. на ревизскую душу) і південну (по 5 дес.). Фактично селяни отримали менше цих норм: із загальної кількості ревізьких душ лише 75% були наділені землею, а приблизно п'ята частина задовольнялася угіддями мізерних розмірів (1-2 дес.). Таким чином, істотно зачіпали кровні інтереси селян, і значна їх частина позбавлялася можливості ведення самостійного землеробського господарства. p align="justify"> Не дивно, що селяни повіту в більшості випадків відмовлялися від прийняття статутних грамот і від виконання панщини. І уповноважений царського уряду (флігель-ад'ютант) вдався до В«моральному впливу квартирують військВ» і В«легкому покараннюВ» селян, як зазначалося в донесеннях міністра внутрішніх справ уряду про хід реформи навесні і влітку 1861 р. На подібному документі 1862 знову ...
