Економічний цикл революції в сучасній Росії
В
Зміст
1. СРСР: ЕКОНОМІЧНА РЕФОРМА І ЕКОНОМІЧНА КРИЗА
2. ОСТАННЯ СПРОБА РЕФОРМУВАННЯ РАДЯНСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ І ПОЧАТОК РЕВОЛЮЦІЙНОГО ЕКОНОМІЧНОЇ КРИЗИ
3. Радикально Посткомуністична ЕКОНОМІЧНИХ РЕФОРМ br/>
1. СРСР: ЕКОНОМІЧНА РЕФОРМА І ЕКОНОМІЧНА КРИЗА
Глибокий економічна криза - одна з характерних рис розвитку Росії протягом останнього десятиліття XX століття. І якщо про природу цієї кризи серед експертів існують різні думки, то навряд чи у кого-небудь викликає сумнів факт його безпосередній історичного зв'язку з дестабілізацією радянської економіки під другій половині 80-х років.
У сучасній літературі можна знайти кілька варіантів відповіді на питання про причини провалу економічних реформ М.С. Горбачова і початку економічної кризи в СРСР. Причому відповідні позиції характерні як для зарубіжних, так і для російських дослідників.
Насамперед, виділяється позиція, що йде ще від робіт совєтологів старшого покоління, які, як правило, стояли на позиціях жорсткого, непримиренного антикомунізму. Основу її становить тезу про принципову неможливість виправлення соціалізму (точніше, радянського комунізм), в тому числі і в першу чергу поліпшення його в логіці В«ринкового соціалізмуВ». Єдиною ефективною економікою може бути нормальна (тобто капіталістична) ринкова економіка, а тому реформи, спрямовані на модернізацію суспільства радянського типу, можуть скінчитися тільки провалом. Цьому підходу близька позиція Ф. Гансона, який акцентував увагу на економічних протиріччях радянської системи і на необхідності при її реформуванні відповісти на ряд принципових питань, насамперед про перспективи трансформації відносин власності. Однак практичне вирішення цих питань, як справедливо вказував Хансон, передбачало вже вихід за рамки радянського соціалізму.
Інші погляди були характерні для значної частини фахівців - класиків післясталінської радянології. Вони вважали, що реформування радянської економіки в принципі можливо, хоча це завдання виключно важка і суперечлива. Реформи вимагатимуть вирішення непростих, часом суперечливих завдань, і тому в процесі реформування неминуче тимчасове погіршення економічної ситуації. Для успішного здійснення перетворень необхідні витримка і поступовість. Якщо ж народ або політична еліта до цього не готові, відбудеться загострення кризи і політичної боротьби.
Пізніше частина прихильників цієї точки зору дещо змінила свою позицію. У їх роботах акценти були перенесені на аналіз помилок М.С. Горбачова, в результаті яких плоди перебудови виявилися значно гірше, ніж можна було очікувати. Цей підхід став особливо популярний вже після колапсу СРСР. Більшість радянських і пострадянських інтерпретацій, представлених в аналітичних роботах і мемуарах активних учасників подій 1985-1991 років, в основному повторюють ті ж аргументи.
Істотно ін...
