Введення
Під ліквідністю розуміється здатність товарів або послуг, а також будь-яких інших матеріальних і нематеріальних активів вільно звертатися і бути задіяними в процесі господарсько-економічної діяльності людини. Чим ширше затребуваний (користується попитом) і/або задіяний у економіці той чи інший товар (послуга або актив), тим він більш ліквідний і може бути перетворений в інші види і форми. З цього випливає, що сам засіб звернення, як унікальний товар, (або засіб обміну одних товарів на інші), інакше просто - гроші, володіє найбільшою ліквідністю і може в короткий проміжок часу, в тій чи іншій мірі, бути трансформований або перетворений в будь-які види економічних благ.
Поняття "природна монополія" вперше було застосоване до ситуації встановлення контролю за використанням природних (природних) ресурсів. Це явище досліджував в 1838 році А. Курно, який призвів приклад власника джерела, здатного контролювати споживання води населенням, живуть нижче за течією.
Російська модель регулювання природних монополій
Через десять років в 1848 році Дж. Міль визначив різницю між штучною і природною монополією: перша створюється державою, статус закріплюється законодавчими актами, а її можливе скасування буде сприяти зростанню національного багатства. На відміну від даного природна монополія існує безвідносно до зусиль держави і закону.
С. Фішер, Р. Дорнбуш і Р. Шмалензі, вказуючи, що якщо виробництво будь-якого обсягу продукції однією фірмою обходиться дешевше, ніж його виробництво двома або більше фірмами, то говорять, що галузь є природною монополією. Іншими словами, природна монополія існує, коли ефект масштабу настільки великий, що одна фірма може постачати весь ринок, маючи більш низькі витрати на одиницю продукції, ніж мав би низку конкуруючих фірм.
Відмінною рисою притаманною майже всім природним монополіям є їх явно виражений територіальний характер, прив'язка до конкретної місцевості або за умов функціонування (морські та річкові порти, аеропорти), або до основних споживачів послуг (оператори телефонного зв'язку, водоканали, метрополітени), або для з'єднання різних територій (залізничні магістралі, лінії електропередач, трубопроводи, поромні переправи).
Необхідність державного регулювання природних монополій
У природних монополістів немає достатніх стимулів для мінімізації витрат. Це не означає, що стимули до мінімізації витрат взагалі відсутні. Однак зацікавленість природного монополіста в проведенні великомасштабної реорганізації, в результаті якої можуть бути оптимізовані товарно-грошові потоки компанії, або у впровадженні нових технологій істотно нижче, ніж фірми, що продає свою продукцію або що надає послуги на конкурентному ринку.
Враховуючи об'єктивний характер існування в економіці природних монополій і безглуздість боротьби з ними, завдання держави, очевидно, полягає ...
