Введення
Терпимість - соціальний, культурний і релігійний термін, застосовуваний для опису колективного та індивідуального поведінки, що полягає в непереслідування тих, чий образ думок або дій не збігається з твоїм власним і викликає твоє несхвалення. Терпимість увазі здатність переслідувати (карати) і свідоме рішення не робити цього. Зазвичай даний термін застосовується до ненасильницького поведінці, заснованому на досягненні консенсусу, і вживається у зв'язку з проблемами релігії, політики і моралі.
У соціологічній перспективі поняття терпимість увазі, що як нетерпимість, так і конформізм зрощують насильство і соціальну нестабільність. Терпимість у зв'язку з цим перетворилася на соціальний термін для раціонального обгрунтування незагальноприйнятого способів поведінки і соціального розмаїття. Терпимість означає, що люди терплять людини або соціальну групу, чиє відміну від навколишнього більшості викликає у них роздратування.
Значення і необхідність дотримання принципу терпимості в політиці підкреслено проголошенням Міжнародного дня, присвяченого терпимості.
Важливим питанням при визначенні поняття терпимості є питання про кордони терпимості. Чи повинно суспільство, яке сповідує терпимість, бути терпимим до нетерпимості? Чи не призведе це до руйнування самого суспільства або його життєво важливих інститутів?
Складно встановити межі толерантності не тільки стосовно до різних товариствам, але навіть іноді в межах одного суспільства. Наприклад, сучасне переслідування нацизму в Німеччині розцінюється деякими країнами як нетерпимість, тоді як у самій Німеччині сам нацизм вважається в вищої міри нетерпимим. Суперечливі питання в різних країнах можуть включати відділення церкви від держави, гомосексуальність, вживання тютюну, алкогольних напоїв або наркотиків, читання несхвалюваних політичних праць, а також девіантна сексуальне поведінку і кримінально карані проступки.
Філософ Джон Роулз присвятив главу у своєму впливовою і суперечливою книзі В«Теорія справедливостіВ» проблеми того, чи повинно суспільство бути терпимим до нетерпимості, і близькою проблеми прав нетерпимих членів товариства вимагати терпимості по відношенню до себе.
Роулз приходить до висновку, що суспільство в цілому повинно бути терпимим, отже, до нетерпимості повинно ставитися терпимо, так як протилежна ситуація призвела б до несправедливості. Тим не менше, автор наполягає на розумному праві самозахисту суспільства та його соціальних інститутів, яке переважає над правом терпимості. Отже, до нетерпимості необхідно ставитися терпимо, але лише до тих пір, поки вона не створює загрозу суспільству.
У даній роботі ми розглянемо такі проблеми:
Терпимість як моральна цінність і терпимість в епоху відкритих кордонів і змішання культур.
1. Декларація принципів терпимості як утвердження моральних цінностей в епоху відкритих кордонів і змішання культур
Декларац...
