Зміст:
Введення
Микола I. Огляд його царювання
Урядова діяльність імп. Миколи I
Зовнішня політика
Список літератури
Введення
Третій син Павла I, брат Олександра I, Микола I (1796-1855) вступив на престол в 1825 р. і правил Росією три десятиліття. Його час - апогей самодержавства в Росії. p align="justify"> Роки навчання залишили в Миколі непереборне відразу до В«абстрактним предметівВ» - філософії, праву, політекономії. Зате з захватом він вдавався військових занять. Однак політика Миколи I була лише наслідком його обмеженості. Микола царював в епоху революційних потрясінь на Заході. Правління його попередника Олександра I, рясне ліберальними починаннями, завершилося в 1825 р. повстанням декабристів. У зв'язку з цим Микола увірував у згубність людської свободи, самостійності суспільства. Забезпечити благоденство країни могли, на його думку, суворе виконання усіма своїх обов'язків, регламентація всього суспільного життя, усеохватний контроль за нею згори. p align="justify"> Більшість сучасників бачило в Миколі I лише гасителя свободи і думки, упоєного і осліпленого самовладдям деспота. Так вважали видні суспільні діячі Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин та ін Не багато хто хотів помічати, що у своїй діяльності Микола прагнув втілити певний ідеал, по-своєму дбав про благо Росії. Самодержавну владу Микола сприймав не як право, а як обов'язок. Все його життя було жорстко регламентована і заповнена роботою; він вставав рано вранці, спав на жорсткому ліжку, був вкрай поміркований у їжі. Одна з сучасниць влучно назвала Миколи I Дон Кіхотом самодержавства. p align="justify"> Микола I. Огляд його царювання
Самодержавство. Микола I отримав виховання, багато в чому відмінне від виховання старшого брата Олександра. Були у них і спільні риси: любов до військової справи, особливо до зовнішньої показною стороні її; вони обидва полонили військовим мистецтвом як мистецтвом, особливо Микола. Виключно військове виховання виробило з нього доброго фронтовика, а службова дисципліна наклала відбиток і на всі світогляд: він вимагав безумовного, несвідомого покори наказам у всіх сферах людського життя і не виносив людей, несхожих з ним у переконаннях, симпатіях чи схильностях. У цьому відношенні Олександр був набагато терпиміше або різнобічне молодшого брата: і в молодості, і в зрілі роки йому завжди були близькі запити духовного життя, і в той час, як Микола завжди залишався государем і тільки государем, суворим, вимогливим, неухильно йшов по раз обраним напрямом, Олександр, здавалося, хотів виправдати побажання, якими поет Державін зустрів його поява на світі, сказавши:
Будь на троні чоловік!
Так само однаково цінували обидва імператора самодержавну владу, чіпко трималися її, але ліберальні ідеї, щеплені йому Лагарпом, спонукали Олександр...
