а діяти нерідко врозріз з принципами самодержавства, Микола ж по самому вихованню своєму більш обмежений, ніколи не знав ніяких коливань душевних, не допускав компромісів і сліпо служив одній ідеї - збереженню існуючої форми правління, встановленої господом Богом, освяченій століттями і всім історичним минулим. Цей принцип самодержавства Микола В«проводив невблаганно в усі області і галузі матеріального і духовного життя; він думав себе вищим опікуном думок, настроїв і образу дій своїх підданихВ» (Котляревський). У такому погляді особливо зміцнила його трагічна обстановка вступу на престол. У день 14 грудня 1825 смертельна небезпека загрожувала його життю, його трону і самодержавної влади; хоча небезпека і була усунена, але на все життя залишила у Миколи гіркий осад на дні душі; Микола ніколи не міг забути цього дня і всі 30 років свого царювання невпинно і невблаганно боровся зі своїм ворогом: з новими віяннями, породженими Великою Французькою революцією і владно панували в ту пору над умами Західної Європи.
Дворянське стан. Чотирнадцяте грудня визначило ще в іншому відношенні поведінка Миколи: змова склали представники вищих верств дворянського стану, В«вершкиВ» тогочасного суспільства, люди, що належали до середовища, якої була доступна безпосередня близькість і спілкування з самим государем; змовники були люди його кола, і тим з більшою гіркотою і образою відчув Микола нанесену йому рану. Справжній жрець самодержавства, він зробив собі з нього культ, і удари, що наносяться самодержавної влади, брав за особисту образу і образу. Ось чому до дворянства-стану він на все життя зберіг підозру і недоброзичливість, хоча при нагоді і не відмовлявся називати себе В«першим дворянином в РосіїВ», а самих дворян В«головною опорою престолуВ». p align="justify"> Відносини верховної влади до дворянства стали складатися шероховато ще задовго до Миколая. Почалося з спроби верховников і шляхетства обмежити самодержавство імп. Анни Іоанівни (1730); спроба не вдалася, але давно бажаної пільги - скорочення терміну військової служби - дворянство все ж добилося. Впливова і вирішальна роль гвардії в палацових переворотах 1740, 1741 і 1762 рр.. повинна була неминуче надати відомого роду моральний тиск на верховну владу, і Жалувані грамоти дворянству 1762 і 1785 рр..: перша - абсолютно звільнивши від військової служби, інша - створивши самостійну і автономну корпорацію з широкими привілеями, були значною мірою вираженням цього тиску. Російські правителі не могли не усвідомлювати, що при всьому їх самодержавстві вони були морально залежні. Катерина II, зі своїм тонким розумом, вміла приховувати цю залежність під чарівною усмішкою, вчасно йдучи назустріч вимогам дворянського і, зокрема, придворного класу, вміючи надати своїм діям характер не вимушена, а добровільного рішення; до того ж їй це полегшував склад її думок , так як сама вона була істою дворянкою і в душі співчувала становим привілеям; зате примхливому і деспотичного Павл...
