Зміст
Введення
. Сутність та особливості освіченого абсолютизму
. Катерина II і ідея державної реформи
. Маніфест про скликання Покладеної комісії і вибори депутатів
. В«НаказВ» Катерини II
.1 Розробка та джерела тексту В«НаказуВ»
.2 Політико-правова доктрина В«НаказуВ»
.3 Законодавча програма В«НаказуВ»
. Діяльність Покладеної Комісії. 1767 - 1770 рр.. p>. Очікування російського населення за даними Покладеної комісії
.1 Дворянство
.2 купецькийпрошарок
.3 Селяни
.4 Питання про привілеї околиць
6.5 Накази і очікування сибірського селянства і купецтва
Висновок
Список літератури
Введення
У другій половині XVIII в. спостерігався рідкісне загострення соціальних суперечностей в Росії, що було викликано посиленням кріпосницького гніту і розширенням станових привілеїв дворянства в умовах кризи і розкладання феодального ладу. У сформованій обстановці самодержавство намагалося вийти з кризи шляхом здійснення політики В«освіченого абсолютизмуВ». З целою низки заходів цієї політики найбільш яскравим її проявом було скликання комісії для створення проекту Нового Уложення в 1767 - 1770 рр.. Однак надії імператриці Катерини II не виправдалися. Незважаючи на бурхливу діяльність комісії, кінцевий результат так і не був досягнутий. p align="justify"> Разом з тим, діяльність Покладеної комісії стала, мабуть, одним з унікальних явищ в російській історії, яке до цих пір залишається багато в чому незрозумілим і не до кінця осмисленим. В оцінці Покладеної комісії радянські і багато сучасні історики, як правило, керувалися висловлюваннями А. С. Пушкіна і Ф. Енгельса. Пушкін писав про огидне фіглярством імператриці В«у зносинах з філософами її сторіччяВ». Оцінка Енгельса близька до пушкінської: В«... двір Катерини II перетворився на штаб-квартиру тодішніх освічених людей, особливо французів; імператриця і її двір сповідували самі освічені принципи, і їй настільки вдалося ввести в оману громадську думку, що Вольтер і багато інших оспівували В«північну СемирамидуВ» і проголошували Росію самої прогресивної країною в світі, вітчизною ліберальних принципів, поборником релігійної терпимості В».
В результаті ці оцінки гіперболізовано настільки, що для висвітлення позитивних підсумків правління Катерини II не залишалося ні місця, ні бажання. В результаті імператриця виявилася представлена ​​лицеміркою на троні, говорити і писати одне, а робила зовсім інше. p align="justify"> В«НаказВ» імператриці подавався твором, що містив безліч пихатих фраз та обіцянок, які вона не мала наміру запроваджувати в життя, а Покладена комісія оцінювалася як фарс, націлений на обдурення французьких просвітителів і лібералів всередині країни. Всяка міра на користь трудового населення кваліфікувалася як вимушена, в...
