Зміст
Введення
. Виникнення прецедентного права
. Правова система Сполучених Штатів Америки
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Виникнення прецеденту (як політико-правового інституту) пов'язане із зародженням органів державної влади, які на ранніх етапах свого розвитку ще не встигли створити правової бази на основі інших джерел права і тому змушені були приймати рішення, погодившись з суспільними інтересами. Суд верховних правителів давнини мав прецедентну природу, хоча деспоти рідко обтяжували себе необхідністю слідувати власним попереднім рішенням. І, тим більше, навряд чи можна говорити про пов'язаності нового правителя прецедентної базою правового регулювання попереднього. Відомий нам судебник вавілонського царя Хаммурапі представляв собою не що інше, як рішення з найбільш часто зустрічаються в практиці справах, віднесення яких на більш низькі рівні державного управління дозволяло звільнити верховну владу від малозначущих проблем. Як ми побачимо далі при розгляді питання, прецедент припиняє, як правило, діяти після появи закону, що регулює сферу, яку до того регулював правовий прецедент. p align="justify"> Метою цієї роботи є розгляд англо-саксонської правової системи.
прецедент політика правової доктрина
1. Виникнення прецедентного права
Прецедент як джерело права відомий з найдавніших часів. У Стародавньому Римі як прецедентів виступали усні заяви (едикти) або рішення з конкретних справ преторів та інших магістратів. Спочатку вони мали обов'язкову силу при розгляді аналогічних справ лише для самих магістратів, їх взяли, і лише протягом певного терміну, проте поступово найбільш вдалі едикти набули стійкого характеру і поступово склалися в систему загальнообов'язкових норм під назвою преторського права. p align="justify"> З латині прецедент переводиться як попередній. Зараз прецедентом називається рішення суду по конкретній справі, причому обгрунтування даного рішення ставати правилом, обов'язковим для всіх судів тієї ж чи нижчої інстанції при розгляді аналогічних справ. Судовий прецедент є основою всієї англосаксонської правової системи. При створенні судового прецеденту суддя не створює нову правову норму, він узагальнює те, що випливає із загальних засад права, закладених в людській природі. Насправді суддя має право не застосовувати судовий прецедент через яких-небудь особливостей справи, що розглядається, також він може вивести нове правило або на свій розсуд вибрати прецедент із їхньої величезної кількості і по-своєму його пояснити. Отже, суддя має вельми широкі повноваження. У юридичній літературі право держави, яке грунтується на судовому прецеденті наз...
