Зміст
Введення
Глава 1.Судебний прецедент в системі джерел загального права
Глава 2. Історія розвитку судового прецеденту
Глава 3. Правила визнання і застосування судового прецеденту
Висновок
Список використаних джерел та літератури
Введення
У науці теорії держави і права проблема судового прецеденту займає одне з центральних місць і є об'єктом дослідження у працях багатьох авторів.
Дана тема привертала увагу таких дослідників як: Васенко Н.А., Марченко М.Н., Виноградов П.Г., Богданівська І.Ю., Гурова Т.В. та інші.
Теорія права передбачає три основних види джерел права. До них відносяться: нормативні юридичні акти, правовий звичай і судовий прецедент. Актуальність даної теми полягає в тому, що в ній ми хотіли викласти матеріал про найбільш важливому, на наш погляд, джерелі права, який називається - судовий прецедент.
Однак, незважаючи на підвищену увагу до даної теми, багато питань, що стосуються судового прецеденту, в тому числі й ті, які є далеко не другорядними для глибокого і різнобічного розуміння цього правового феномена, залишаються поза увагою дослідників .
Вивчення правових систем інших держав дає певні переваги при вивченні права своєї держави. Юристи різних країн завжди розглядають свої власні правові системи не тільки з точки зору їх внутрішніх рис і особливостей, а й крізь призму інших правових систем.
Процес порівняння права різних країн не завжди проходив гладко. Позначалося явне або позірна перевага одних правових систем над іншими, пряме нав'язування юридичного мислення і правових стереотипів одних країн (зокрема «великих» колоніальних держав) іншим країнам, недооцінка ролі і значення правових систем, що склалися у одних націй і народів, іншими націями і народами . Все це і багато іншого, що стосується соціальної, економічної, політичної та інших сторін внутрішнього життя і взаємин між державами, не могло сприяти зближенню їх соціально-економічної та політичної систем, встановленню і зміцненню зв'язків між ними, а, отже, і виробленню потреб у порівняльному дослідженні їх права. Проте, таке порівняльне дослідження правових систем має значення не тільки для теорії, але й для практикуючих юристів, так як це може допомогти в удосконаленні існуючого права.
Своїм завданням у цій роботі ми ставимо, насамперед, розкриття поняття судового прецеденту, як основної форми джерела права, дослідження історичного формування судового прецеденту як джерела права та розгляд правил визнання і застосування судового прецеденту.
Судовий прецедент належить до тих небагатьох поняттями в правовій науці, за якими висловлюються суперечливі точки зору. Не тільки російські, але й зарубіжні вчені-юристи досі не можуть домовитися про його правову природу. Дві найбільш великі правові сім'ї - романо-германська і англосаксонська - традиційно розходяться саме в питанні про визнання прецеденту джерелом права. Проте, виникає питання, наскільки різна природа судового прецеденту в правових системах.
Методологічну основу цієї курсової роботи складають спеціальні методи дослідж...
