Галицький стаєш сейм - основа Утворення Крайова сейму
У Австрії XVIII ст. існувалі утворені ще в Другій половіні ХІV и на качану XV ст. станові сейми, Які в переважній більшості Складанний з представніків ВИЩОГО духовенства, шляхти и міст. Цею пережиток Давньої середньовічної встанови обмежувався в розглядуваній Период самодержавство монархії. Ці сейми поруч з розпоряджені незначна частина грошів, Які надход з податків и становила т.зв. Крайова фонд (Domesticalfond), Запитувана Тільки у справах для накладування податків. Пропозиція Уряду в податкових справах для називаєся постулатом, звідсі вінікла такоже назва на зазначений тихий сеймів як постулатовіх. Пропозиція-постулат у тієї годину НЕ торкався Вже питання, чи сейм погоджується на збірання податків, а Виключно - справи, Яким чином захи провести Розподіл податків и Як їх практично Стягнуто. Уряд НЕ виступать перед сеймами з пропозіцією про схвалення податку, а прямо з Вимогами або постулатом его погодження матеріалів, звідсі, як Вже Вказував, на зазначений сеймів на Цій фазі їх розвітку вироб окрема назва сеймів постулатовіх (Postulat - Landtage). Зрештою, монархи Неодноразово розпісувалі Нові податки, а даже встановлювали Нові їх види Цілком самостійно, чи не турбуючісь даже про формальність співучасть сеймів у Цій деле. p align="justify"> У переважній більшості застосовано цею самий способ поведінкі в харчуванні законодавства, у властівому того слова значенні монархи відавалі под Назв патентів, мандатів, едіктів, надвірні декретів і т.п. низьку Законів, Які регулюван найрізноманітніші отношения, починаючі від найважлівішіх и найбільш основних, а закінчуючі на дрібнічках підрядного значення, а з обов язковою силою для окрем країв, ВСІ без співучасті, даже формальної, Крайова сеймів. Від їх Волі залежався Виключно поставіті такого роду праворуч на Обговорення сейму, что, до речі, сказавши, зустрічалося й достатньо Рідко. Думка, якові вісловлював у такому випадка сейм, що не мала однак для них ніякої обов язкової сили. Подібно виглядать праворуч и Щодо самостійніх пропозіцій, Які Сеймі представляли в Крайову харчуванням монарху. ВІН МІГ НЕ Тільки відмовіті їм у затвердженні, альо даже самовільно Изменить ухвалив, а даже всупереч думці сейму вірішіті ті чі Інше питання в Інший способ. Монарх и Сеймі, таким чином, що не були однаково уповноваженими факторами Крайова и державного законодавства. Законодавчо влада Фактично знаходится в руках монарха, сейми натомість брали в законодавчій ДІЯЛЬНОСТІ Тільки формальна участь, что зрештою Було необов язковою и властіво зовсім непотрібною впоратися.
Крім того, Габсбурги зумілі ввести в саму сеймовими організацію фактор, Який стояв тут на сторожі інтересів Уряду, и успішно МІГ перешкодіті буд...
