Введення
У юридичній науці принципи кримінального судочинства зазнали обгрунтованого розгляду.
У науці кримінального процесу прийнятною є точка зору, згідно з якою принципи правосуддя - це основоположні, керівні початку, мають нормативно-правовий характер, які відображають найбільш істотні сторони кримінального судочинства, його завдання, характер і систему процесуальних форм , стадій та інститутів.
Крім того, у кримінальному судочинстві принципи характеризують реальну гарантованість прав і свобод людини і громадянина, найважливіші риси предмета та методу процесуального впливу і, за твердженням В.О. Білоносова і Є.В. Колеснікова, детермінують сутність і зміст кримінально-процесуального права. Безперечна і зв'язок державної політики у сфері кримінального судочинства з принципами кримінального процесу, оскільки останні направляють кримінально-процесуальну діяльність на досягнення цілей і завдань, поставлених державою перед кримінальним судочинством. br/>
Про юридичному значенні законодавчого закріплення принципів кримінального судочинства
В цілому погоджуючись з розумінням принципів як основних почав, ідей права, юристи розрізнялися в думках щодо обов'язковості фіксування принципів кримінального судочинства в нормі права, а також у питанні про способи їх нормативного закріплення.
М.С. Строгович вказував, що принципами радянського кримінального процесу є ті кримінально-процесуальні норми найбільш загального, визначального і керівного значення, в яких виражені правові ідеї, правові погляди щодо вимог, що пред'являються до радянського суду при здійсненні ним правосуддя у кримінальних справах. p align="justify"> Розвиваючи дану точку зору, Т.М. Добровольська особливо підкреслює обов'язковість закріплення в кримінально-процесуальному законі його вихідних положень. p align="justify"> В.Т. Томін, навпаки, визначає принцип кримінального процесу як світоглядну ідею максимально високого ступеня спільності щодо сущого і належного в кримінальному судочинстві, детерминирующую кримінально-процесуальну діяльність і виникають у ході її правовідносини, і вільно виявляється в правових нормах. p align="justify"> Деякий процесуалісти, не наполягаючи на безпосередньому закріплення у законі формулювання того чи іншого принципу, вважають, що він повинен мати нормативну базу, тобто виводитися шляхом теоретичного аналізу з положень чинного законодавства. Наприклад, А.В. Смирнов зазначає, що принципи - не просто юридичні ідеї, а об'єктивно необхідні загальнообов'язкові критерії справедливого і належного в праві, які в міру розвитку права і зростання правосвідомості вичленяються з правової матерії в якості певних юридичних ідей, а з розвитком юридичної техніки закріплюються в законі (як правило, при його кодификациях) у вигляді окремих правових прип...
