КОНСТИТУЦІЯ РОСІЇ ТА ПОЛІТИЧНИЙ ПЛЮРАЛІЗМ (МЕТОДОЛОГІЯ, ТЕОРІЯ, ОРІЄНТИРИ СУСПІЛЬСТВА)
конституція політичний плюралізм демократія
У науці конституційного права виразно складається тенденція до того, щоб поняття демократії в Росії інтерпретувати у відриві від Конституції, а її саму - крізь призму апріорних теоретичних уявлень про демократію, сформованих поза Основного Закону. Причому у разі невідповідності між ними коригується НЕ доктрина, а під сумнів ставиться В«конституційністьВ» самої Конституції. Саме це спостерігалося в процесі руйнівної критики колишньої Конституції Російської Федерації, полеглої жертвою відірваних від реальної практики уявлень про ідеальну організації влади в Російській Федерації, якої вона не відповідала і тому була оголошена В«нелегітимноюВ», а сьогодні така критика рефлексує на чинний Основний Закон. p align="justify"> Тим часом методологія юридичної пізнання демократії виключає її пояснення на основі абстрактних уявлень, що склалися поза Конституцією Російської Федерації, правда, з одним застереженням: демократія в Росії в її західноєвропейському В«виміріВ» стала результатом не природно-історичної еволюції , а соціального вибору, не підготовленої історичним розвитком суспільства. Саме тому вона не здатна негайно виправдати які покладалися на неї надії. І результатом такого розчарування може бути або рецидив минулого, і в цьому випадку науці конституційного права загрожує небезпека перетворитися на схоластичну систему понять, відірвану від реалій життя і змін, що відбуваються в державно-правової дійсності, а також в народному правосвідомості, або завзяте і послідовне утвердження інститутів демократії у всіх сферах життя суспільства. p align="justify"> В останньому випадку - важка і не завжди вдячна робота, складність якої посилюється тим, що у демократії, як вона закріплена в Конституції, з точки зору магістрального шляху розвитку Росії в недалекому майбутньому немає альтернативи. І ніякі особливості історичного розвитку країни, які надають безсумнівний вплив на її державно-правові характеристики, не можуть служити підставою для ігнорування об'єктивних закономірностей соціально-політичного розвитку, підтверджених досвідом не тільки інших держав, а й нашої власною історією. Соціологічним фактом є те, що саме ідеологічний і політичний монізм, конституційно інституалізовані і підтримувався всім арсеналом владного впливу на суспільство, позбавили його здатності до саморегуляції, а зовнішній по відношенню до суспільства регулятор в особі правлячої партії виявився нездатний знайти вихід з кризи, в якій воно виявилося. У результаті в 1991 році припинило своє існування велика держава, а суспільство виявилося зруйнованим. p align="justify"> Плюралістична демократія як умова соціальної саморегуляції та еволюційного розвитку суспільства
Конституція проголошує Росію демократичною федеративною правовою державою з респуб...
