Введення
Одним з найважливіших елементів складу злочину є суб'єкт злочину, під яким з кримінального права розуміється особа, яка вчинила заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність) і здатне нести за нього кримінальну відповідальність. Згідно зі ст. 19 Кримінального кодексу Російської Федерації, кримінальній відповідальності підлягають тільки фізичні осудні особи, які досягли встановленого законом віку. br/>
Суб'єкт злочинів, що посягають на виборчі права громадян
З аналізу ст. 11-13 КК РФ слід, що до кримінальної відповідальності може бути притягнутий як громадянин Російської Федерації, так і іноземний громадянин чи особа без громадянства. Представляється, що відповідальним за вчинене злочинне діяння може бути визнаний тільки людина, а не юридична особа, і тварина. Однак теорією кримінального права оскаржується дане положення. Так, на думку В. В. Голубєва, причиною розгляду питання про кримінальну відповідальність юридичних осіб є В«лавиноподібне зростання злочинності, захлеснув країну, обумовлений протиправною діяльністю, яку здійснюють за допомогою юридичних осібВ». p align="justify"> В якості аргументів адепти концепції юридичної особи висувають тезу про масштабність шкоди, завданої діяльністю юридичної особи, адміністративна та цивільна відповідальність за який не відповідає його тяжкості. Необхідно, вважають прихильники ідеї кримінальної відповідальності для юридичної особи, карати підприємства в кримінально правовому порядку. p align="justify"> У юридичній літературі зазначається, що в рамках кримінального права можуть виникнути труднощі у кваліфікації діянь, коли конкретні рішення, що тягнуть кримінально правові наслідки, приймаються колективно, тобто юридичною особою. У ситуаціях такого роду до кримінальної відповідальності повинні залучатися конкретні особи, фактично вчинили винне діяння. p align="justify"> На думку Б.В. Здравомислова, притягнення до кримінальної відповідальності юридичних осіб суперечило б найважливішому принципом кримінального права, зафіксованим в КК РФ - принципу вини (ст. 5 КК РФ). p align="justify"> На користь такого рішення висловлюються й інші вчені: Г.Н. Борзенков, Л.В. Іногамова - Хегай, В.С. Комісарів, А.І. Рарог, Н.Ф. Кузнєцова, Л.К. Сав'юк. Професор Н.Ф. Кузнєцова вказує: В«Поєднувати принципи провини і особистої відповідальності з невинною і колективною відповідальністю юридичних осіб неможливо. Вина завжди не що інше, як психічне ставлення особи до свого діяння. Цієї провини у юридичних осіб немає В». На нашу думку, дана позиція є найбільш переконливою. І хоча люди, здійснюючи різні провини, в тому числі і злочину, можуть об'єднувати свої зусилля і приймати колективні рішення, однак кримінальна відповідальність завжди строго індивідуальна. Тому вважаємо неможливим відносити до суб'єктів кримінальної відповіда...
