Вплив характеру землекористування на живі організми
Введення
Характер землекористування відбивається не тільки на організмах, які живуть в рослинному покриві, але й на тих, що живуть на поверхні грунту і в ній самій. Вже тривалість спокою озимих культур сприяє кращому розвитку життєдіяльності на поверхні грунту, ніж це можливо в посівах більшості ярих культур. З останніх поля з просапними культурами особливо бідні наземними тваринами і тому біологічно менш буферних, так що природні вороги фітофагів вже недостатньо ефективні для того, щоб викликати скорочення чисельності шкідників. У самому грунті, навпаки, розвиток едафон тісно пов'язане з наявними кількостями органічної речовини. br/>
1. Економічні міркування
Використання культур пов'язано не тільки з біологічними передумовами. Настільки ж вирішальне значення мають економічні міркування. Якщо, наприклад, певні польові культури лише насилу вдається реалізувати або їх виробництво обходиться занадто дорого, то вирощувати їх нерентабельно, хоча виходячи з родючості грунту або для придушення певних збудників хвороб або шкідників воно може бути досить бажаним. За розміром необхідних витрат праці і капіталу розрізняють екстенсивні та інтенсивні культури. Від екстенсивного до інтенсивного використання веде приблизно наступний ряд: постійні сінокоси і пасовища - польові кормові культури - зернові (крім кукурудзи) - однорічні екстенсивні листові культури (олійні хрестоцвіті, зернобобові) - інтенсивні листові культури (просапні хрестоцвіті, картопля, буряк, кукурудза на зерно і т.д.) - спеціальні культури (плодівництво, виноградарство, тютюн, хміль та ін.) Як правило, більш інтенсивні культури набагато чутливіші до поразки збудниками хвороб і шкідниками і з цієї причини вимагають більш високих витрат на захист рослин. У цьому можна одночасно бачити прояв всі прогресуючого видалення від природних умов. Зростаючі втрати врожаю, обумовлені ураженням хворобами та шкідниками, призводять, згідно з В«законом убуваючих збільшень врожаюВ», до того, що культура стає все менш рентабельною і зрештою повинна бути замінена більш екстенсивної системою використання, що вимагає менших витрат. Якщо збільшується при цьому збиток веде до подальшої екстенсифікації землекористування, то запобігання шкоди шляхом вдосконалення захисту рослин, навпаки, веде до інтенсифікації виробництва. br/>
2. Сівозміни
Для вибору сівозміни також важливі економічні міркування (наприклад, забезпеченість робочою силою, можливість своєчасної обробки грунту, розподіл гною, можливість реалізації товарної продукції). Повторне вирощування одного виду рослини на тому ж полі може призвести до ослаблення посівів. При...
