Дзержинський район Муніципальне бюджетне загальноосвітній заклад міста Новосибірська
"Середня загальноосвітня школа № 153" Секція "Історія"
Діяльність Петра Першого з управління державою
Виконала:
Сероштантова Ю. 7 "Б" клас
Науковий керівник:
Самшудінов А. В
Новосибірськ 2011
Зміст
Введення
I. Дитинство Петра Першого (Азовські походи, Велике посольство)
II. Реформи Петра Першого
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність даної теми полягає в тому, що Петро Перший є яскравою особистістю, і реформи, проведені в його правління призвели до розвитку і процвітання Росії.
Епоха Петра I в історії Росії, особистість цього видатного державного діяча, полководця, дипломата і працівника користуються незмінною увагою російських і зарубіжних істориків, і не лише істориків.
В історичній науці існує безліч різних, часто суперечливих точок зору на історію петровських перетворень, на особистість самого Петра і результати його діяльності. Одні історики визначали реформи Петра I як революцію, повний розрив зі старомосковским суспільством. Інші говорили про спадкоємність між старомосковским минулим і Петровським часом. Ця точка зору на сьогоднішній день переважає в науці. p align="justify"> Не менш важливою проблемою, навколо якої точаться суперечки, є питання, якою мірою для реформаторської діяльності Петра були характерні планомірність і систематичність. У С.М. Соловйова реформи Петра I представлені у вигляді суворо послідовного ряду ланок, що складали всебічно продуману і заздалегідь сплановану програму перетворень, що мала в своїй основі жорстку систему чітко сформульованих цільових установок. Ця точка зору виникла задовго до С.М. Соловйова, коли загальним стала думка про те, що діяльність Петра I і її результати були породженням майже надлюдського розуму: здійсненням плану або проявом вищої мудрості, відповідно реформатор характеризувався або як антихрист (розкольники), або як "людина, Богуподібний" ( М.В. Ломоносов).
Інші історики заперечують наявність у Петра I систематичного, продуманого плану, перспективної оцінки ситуації, наслідком чого була взаємна суперечливість багатьох реформ. Головною причиною і рушійною силою реформ вони вважають зовнішньополітичні цілі і особливо Північну війну. p align="justify"> Радянські історики та сучасні зарубіжні автори, як правило, передбачають більш глибокий, внутрішній зміст петровських перетворень, ніж необхідність забезпечення військових дій. З іншого боку, багато хто вважає, що хід війни мав великий вплив на перетворення і що самі реформи ...
