Література 40-х - початку 50-х років 20 століття (вірші та поеми)
Література 40-Х - першої половини 50-Х років (загальний огляд)
Література періоду Великої вітчизняної війни розвивалася в складних умовах. Провідною темою в літературі (в усіх її жанрах) стала тема зашиті Батьківщини. Розвитку літератури багато в чому сприяла критика, яка на перших порах війни ратувала за розвиток малих жанрів. З'явилися спроби узаконити їх в літературі, це - нарис, памфлет, фейлетон. До цього, зокрема, закликав І. Еренбург, який в ці роки успішно працює в такому жанрі, як публіцистична стаття. p align="justify"> В активізації літературного процесу в роки війни велику роль зіграли дискусії, які проходили на сторінках журналів. Велике значення мали критичні виступи і дискусії, в яких засуджувалися помилкова патетика і лакування в зображенні війни деякими письменниками, спроба естетизувати війну. Критиці піддалися в журналі "Знамя" (виступ Є. Кніпович "Красива неправда про війну") деякі оповідання про війну К. Паустовського, В. Каверіна, Л. Кассіля, за надуманість, красивість і невідповідність життєвій правді. У книзі оповідань Паустовського "Ленінградська ніч" відзначено відсутність справжнього розжарення випробувань, через які пройшли обложені Ленінград і Одеса, де люди вмирали не в жарт. p align="justify"> Багато творів, в яких дана була сувора правда війни, зазнали несправедливої вЂ‹вЂ‹критики. У песимізмі, нагнітанні похмурих подробиць при описі блокадного побуту, в милуванні стражданнями були звинувачені О. Бергольц та Віра Інбер. p align="justify"> Більш складним було становище літератури в післявоєнний час. Головним змістом літератури продовжує залишатися війна. Але перехід літератури до осмислення нової дійсності був нелегким. Мирна післявоєнне життя виявилася важче, складніше, ніж це уявлялося напередодні перемоги. У постановах ЦK з літератури й мистецтва, прийнятих після війни, акцент був зроблений на ідеологізації літератури (Постанови про журналах "Зірка", "Ленінград", "Про репертуар драматичних театрів і заходи щодо їх поліпшення", "Про кінофільм" ; Велике життя "," Про оперу В. Мураделі "Велика дружба"). У всіх цих постановах засуджувалися спроби відриву мистецтва від політики. Несправедливій критиці були піддані твори М. Зощенко, А. Ахматової воєнних років, яких звинувачували в безідейності, аполітичності. p align="justify"> Негативні наслідки постанов - це "опрацювання", яким піддалися багато письменників. Під обстріл "проробленої" критики потрапили і молоді поети, яких засудили за "песимізм" і занепадницькі настрої (Це - С. Гудзенко, С. Орлов, М. Алігер, М. Ісаковський). Це також письменники А. Платонов (оповідання "Повернення"), В. Гроссман (роман "За справедливість"). p align="justify"> Восхвалялись в критиці твори, в яких були згладжені гострі кути і протиріччя дій...
