Введення
Судова реформа в Російській Федерації, основні напрями якої були закріплені в Концепції судової реформи 1991 року, в основному була завершена у 2002-2004 роках. На початок реформ в Росії було відсутнє правове регулювання багатьох питань судової сфери, як і були відсутні вироблені вітчизняної доктриною підходи до їх вирішення. За таких обставин Росія вимушено запозичила багато правові моделі судового механізму, створюючи в максимально короткі терміни національну судову систему і судочинство, відповідні міжнародно-правовим стандартам. Завдання по створенню таких моделей і первинної їх адаптації на національному грунті була вирішена з прийняттям ключових законів у галузі судоустрою та судочинства, в числі яких Федеральні конституційні закони В«Про судову систему Російської ФедераціїВ», В«Про Конституційний Суд Російської ФедераціїВ», В«Про арбітражних судах в Російській Федерації В»,В« Про військових судах В»; Федеральні закониВ« Про статус суддів в Російській Федерації В»,В« Про мирових суддів у Російській Федерації В»,В« Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації В», процесуальні закони: Кримінально-процесуальний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс, Арбітражний процесуальний кодекс, а також Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації
1. Завдання вдосконалення судової системи
В результаті проведеної судової реформи цього періоду була створена на нових основоположних засадах єдина система судів, що характеризується спеціалізацією судів та їх багаторівневістю, а також створено нове процесуальне законодавство, що встановлює належні засоби судового захисту прав і законних інтересів громадян і організацій. Однак досягнуті на даний період результати не дозволяють робити висновок про остаточність судових преобразований.Всероссийский з'їзд суддів констатував необхідність продовження в Російській Федерації судової реформи на основі конституційних принципів правосуддя, з урахуванням економічних можливостей держави, а також у взаємозв'язку з соціальними та адміністративними реформами.
Нові моделі судової організації та діяльності, апробовані на практиці, вимагають їх доопрацювання та вдосконалення. На думку професора В.Ф. Яковлєва, прийшов час В«поліровки процесуальних інститутів і механізмівВ». І в цьому процесі, вважає В.Ф. Яковлєв, участь законодавця не повинно бути примусовим або поспішним, первинними є аналіз і прогноз. p align="justify"> Вважаємо, що подальше вдосконалення судової сфери має спиратися на вироблену наукову теорію і грунтуватися на власному російському досвіді. У цьому зв'язку наступні реформи організації та діяльності судової системи повинні бути спрямовані, на нашу думку, на реалізацію ще більш складних завдань щодо забезпечення ефективності правосуддя. p align="justify"> На нараді з питань вдосконалення...
