Казахський Гуманітарно-Юридичний Університет
Науково-дослідний Інститут приватного права
УДК 349.658.264 (574) На правах рукопису
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук
Публічний договір у цивільному праві Республіки Казахстан: проблеми теорії та практики
12.00.03. Цивільне право; цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право і; арбітражний процес
Ідришева Сара Кімадіевна
Науковий консультант:
Академік НАН Республіки Казахстан
Доктор юридичних наук, професор
Сулейменов М.К.
Республіка Казахстан
Астана, 2010
Введення
Загальна характеристика роботи. Справжня робота присвячена науковому дослідженню питань обмеження договірної свободи на прикладі нового для вітчизняного законодавства інституту публічного договору. Особливість обраної теми дослідження полягає в тому, що протягом багатьох десятиліть існування радянської держави і права практично були віддані забуттю вироблені цивілізацією цінності приватного права, в тому числі такі правові інститути, як речові права, приватна власність, свобода договору, юридичну рівність суб'єктів та інші . Перевага у правовому захисті мали інтереси держави і відповідно соціалістична державна власність, а інтереси особистості відступали на задній план.
За минулі з часу проголошення незалежності неповні два десятки років законодавство країн СНД, у тому числі і Республіки Казахстан, кардинально змінилося. Суть таких змін закладається звичайно в загальні та галузеві принципи правового регулювання, одним з яких є в даний час принцип свободи договору в цивільному праві. Незважаючи на його широке зміст і гарантованість, даний принцип у правовій державі не може бути абсолютним, він постійно піддається В«утрудненням і обмеженнямВ» з боку держави в інтересах всіх і кожного, у загальних інтересах. Одним із прикладів такого обмеження є інститут публічного договору, який В«обростаєВ» проблемами як теоретичного, так і практичного плану. Сам термін В«публічний договірВ» відноситься до оціночних понять у праві, який повинен бути роз'яснено через кваліфікуючі ознаки названого договору, поміщені в його легальної дефініції. Але похибки легального визначення публічного договору тягнуть на практиці неоднозначне розуміння і застосування правових норм. У таких випадках неоціненною є роль правової науки, однак доводиться визнавати, що в Казахстані дослідження про обмеження свободи ...
