ЗМІСТ
Вступ
1. Політичне становище в Україні в 17-18 ст.
2. Культурний Розвиток України ПРОТЯГ 17-18ст. p> Висновок
Список використаних джерел
ВСТУП
Україна - друга за величиною країна в Европе. Альо ця країна позбав не так давно Отримала довго очікувану незалежність - факт й достатньо дивний в наш час, коли ПОВНЕ та беззаперечнім суверенітетом корістуються даже найвідсталіші держави. І це НЕ єдина загадка в истории країни і народу, Які й достатньо часто Залишаюсь взагалі непомітнімі або в КРАЩА випадка незрозумілімі історікамі світу. Чісельні Сучасні нації Історично затверджувалісь та Розвивайся як раз на якості націй-держав - альо Тільки НЕ українці и НЕ Україна. Тоб, історія України - це історія нації, яка змогла розвинутості та Вижити поза межами повноцінної державності. Друге питання в розвітку української держави - це питання модернізації. Перше за Всього процес Перетворення України, свого годині Істинно аграрної країни, в країну індустріальну БУВ НЕ позбав Незвичайна ШВИДКО, альо и й достатньо болючі. Ще більшій Інтерес віклікає та обставинні, что Модернізація України відбувалась в основному под егідою неукраїнців. У результаті до нінішнього годині багатая в Цій країні "українське" та "сучасне" все ще являються промовами несуміснімі. Однак все ж таки, на мою думку, самє Україна Постійно булу серцевинних культурно-політічного та господарського конгломерату земель та народів - Київської Русі. У 17 столітті Українські козаки й достатньо успішно вели боротьбу з іноземцямі; в кінці 17 - на качану 18 століть як раз українці стали Зразки прогресу для росіян (а не навпаки, Як це було потім). Настанов 20 століття застає ПЄВНЄВ Частину украинцев за енергійнімі та небезпідставнімі СПРОБА взяті в свои руки політічну та економічну частку своєї країни. Власне, в єдиний сюжет "бездержавної модернізаціїВ» не впісуються и древніша, багата на події історія української земли - земли, яка зберігла Самі Ранні сліді мешкання людини в Европе; яка стала складових частин класичності цівілізацій Середземномор'я; яка пам'ятає чіслені напади кочівніків з Азії; яка трівалій годину слугувала кордоном західної цівілізації з цівілізаціямі Відразу. І все ж таки, як раз на проблемах бездержавності та "некорінної" модернізації сходяться, що не начебто в фокусі, и відбліскі світліх та ясніх днів в истории України, и ПОЛИСК трагедій та пожарищ. Мабуть, зібрані таким чином, смороду допоможуть яскравіше вісвітіті Величезне, неохопні, неоглядної сценічній майдан, на якому розверталісь ці Незвичайні Історичні картіні - Незвичайні за своєю Божою барвістістю, и за складністю драматургії, по невізнаності для нас конкретних заміслів та непередбачуваності фіналу. Тоб, історія України й достатньо різнобарвна и заслуговує на детальне та Глибоке Вивчення, и в своїй работе мені хотілося б дослідіті й достатньо цікавий, в значній мірі даже визначальності, етап розвітку української державності ПРОТЯГ 17 - 18 століть.
1. Політичне стійбище України в 17 - 18 століттях
После Падіння Киева в 1240 году ареною основних подій в історії України стали ЗАХІДНІ земли - Галичина та Волинь. Альо напрікінці 16 століття на сході вновь вінікає Епіцентр історічного руху - и ми знову повінні звернута до земель, Які знаходяться в басейні Дніпра и весь цею годину перебувалі в запустінні. Символом нового Суспільства, Яке з'явилось на широких рівнінах Придніпров'я, ставши зовсім Незвичайна стан - козацтво.
Швидке зростання козацтва збентежіло польський уряд та шляхту, поставивши їх у незрозуміле стійбище. З точки зору шляхтича, козак - Всього позбав кріпосній, Який втік. Яким чином ВІН перетворівся в якусь нову и й достатньо організовану суспільну силу - це зовсім Не було зрозуміло дворянству. Однак зневага зневагою, а Захоплення Речі Посполитої Перш за все. І ЯКЩО ці Захоплення Вимагай якіх козаків - залога не булу проти їх Використання. Всю Цю невізначеність ще больше посілювалі розбіжності в підході до "козацького питання" місцевіх магнатів и старост Прикордонними областей, з одного боку, та польський королів, з Іншого. Перші конфліктувалі з козаками почти Щодня - другі ж бачили в козацтві вправно в бою и до того ж порівняно дешеву військову силу, якові можна використовуват проти зовнішнього ворога, а при нагоді - проти зростаючої самостійності та могутності тихий самих східніх магнатів. Доведення всех ціх протіріч до крайнощів Було позбав впорався годині. І вибух відбувся. У сітуації, яка склалось на тій годину, можна віділіті наступні причини Посилення антіфеодальної Боротьби народніх мас: Посилення польсько-шляхетського гноблення, что супроводжували збільшенням панщини, Розмірів натуральної та грошової ренти; СКОРОЧЕННЯ селянського землеволодіння; Посилення жорстокості у ставленні поміщіків до селян; національно-Релігійний гніт, утиски прав українства Правобережжя. За своим характером се...
