Реферат
Достатня підстава як логічний закон у забезпеченні достовірності кваліфікації злочинів
Найважливішим властивістю логічного мислення є його обгрунтованість. У формальній логіці вимоги про обгрунтованість суджень сформульовані в рамках закону достатньої підстави. У процесі кваліфікації злочинів даний логічний закон має особливе значення, оскільки, з одного боку, обгрунтованість пред'явленого обвинувачення впливає на правове становище особи, підозрюваного у вчиненні злочину, а, з іншого боку, свідчить про якість діяльності органів, що ведуть кримінальний процес, у реалізації завдань по боротьбі зі злочинністю.
Роль формально-логічного закону достатньої підстави у правозастосовчій практиці відзначалася в роботах багатьох вчених-правознавців: М.С.Строгович [1], А.С.Новіченко [2; 3], А.В. Наумова [3], Б.А.Кожемякіна [4], А.В.Корнеевой [5], А.А.Тер-Акопова [4; 6], А.А.Толкаченко [7] та ін Суть цього логічного закону констатировалась юристами на основі положень формальної логіки.
Метою пропонованої статті є дослідження на основі вивченої наукової літератури та матеріалів правозастосовчої практики Республіки Білорусь питання про сутність і значення формально-логічного закону достатньої підстави при кваліфікації злочинів, а також виявлення типових помилок при використанні даного логічного закону в процесі кваліфікації злочинів.
У формальній логіці сутність закону достатньої підстави визначають наступним чином: будь закінчена думка може вважатися дійсною тільки в тому випадку, якщо відомі достатні підстави, в силу яких вона вважається дійсною (тобто будь-яка істинна думка повинна мати достатнє обгрунтування) [8, с. 141; 9, с. 26; 10, с. 155; 11, с. 117]. Цей закон, як зазначає Е.А.Іванов, нічого не говорить про те, які конкретно підстави для відповідного висновку є достатніми. Але він дисциплінує наше мислення, спрямовуючи його на пошук таких підстав, на забезпечення обгрунтованості виведення [12, с. 313]. p align="justify"> Вимоги формально-логічного закону достатньої підстави щодо обгрунтованості суджень і його функціональна спрямованість на пошук потрібних підстав мають безпосереднє відношення до кваліфікації злочинів. Положення про доведеність, обгрунтованості, мотивованості винесених рішень закріплені в кримінально-процесуальному законодавстві Республіки Білорусь в якості основоположних начал кримінального процесу. Так, відповідно до ст. 36 КПК Республіки Білорусь (далі - КПК) слідчий зобов'язаний вживати всіх заходів щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи; здійснювати кримінальне переслідування особи, щодо якої зібрані достатні докази, що вказують на вчинення ним злочину. Відповідно до ч. 7 ст. 105 КПК достатніми визнаються докази, к...
