План
Введення
. Перші спроби терористичних проявів
. Методи залякування. Від Івана Грозного до Олександра I
. Мотивація рушійних сил
. Поширення ідей терору
. Об'єктивна картина тероризму в Росії
. Політична боротьба, як форма тероризму
. "Соціалізм" і "Фашизм"
. Скорочення політичних репресій і його новий прояв
Висновок
Список літератури
Введення
Тероризм як явище соціально-політичного життя, що відбиває конфліктну взаємодію різних сил у державі, як правило, знаходяться на різних рівнях ієрархії влади, відомий в Росії з перших кроків її існування. Країна, що перебувала під постійною загрозою зовнішньої агресії, роздирається внутрішніми міжусобицями, накопичила багатий досвід вирішення гострих політичних протиріч шляхом використання крайніх, жорстких форм боротьби, до яких в першу чергу слід віднести терористичні. Останні припускають застосування попередньо прораховуваних за своїми наслідками заходів залякування політичних супротивників, причому залякування це не адекватно існуючої для суб'єкта терору загрозі і застосовується "із запасом", а часто пов'язане і з фізичним збитком для здоров'я протистоїть боку в цілому або її окремих прихильників.
Підкреслимо, що за своїми цілями і сутності такого роду акції залякування не зазнали змін протягом століть, про що свідчить і історія нашої вітчизни. Залежно від розстановки політичних сил, пріоритетів зовнішньої і внутрішньої державної політики, місцевих традицій, стану суспільної свідомості могли змінюватися оцінки терористичних проявів з боку апарату управління, офіційної церкви, всього суспільства або окремих верств населення. Терор верховної влади стосовно опозиційно налаштованим співгромадянам і зловмисництва останніх проти можновладців, запекла боротьба за трон, - в основі таких дій завжди знаходився або конфлікт інтересів претендентів на верховний державний пост, або конфлікт класів або соціальних груп, що володіли антагоністичними світоглядами.
1. Перші спроби терористичних проявів
Ймовірно, перші спроби визначення терористичних за своїм змістом проявів слід віднести до XVI століття, коли формувалося поняття "хитрощі" (аналог "прямого умислу" в сучасному праві). Поява цієї ознаки "навмисному" було вельми важливо для розвитку об'єктивної оцінки сутності та змістовної сторони актів тероризму, так як останні не можуть вчинятися випадково, з необережності, а припускають наявність чіткої мети і "злого наміру". Вже Судебник 1550 вельми широко використовує термін "хитрість". Трансформувавшись протягом століття в "умисному", це поняття в Соборному Уложенні 1649 р. представлено в трьох формах: умисне татів на вбивства; злодійський умисел, тобто вчинення найбільш тяжких злочинів загальнокримінальної організованими ...
