Патріарх Никон як особистість і історичний діяч
Зміст
никон настоятель духовна державна діяльність
Введення
. ПОЧАТОК ДУХОВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НІКОНА
.1 Роки дитинства і юності
.2 бутність настоятелем Количевского монастиря, переїзд до Москви
.3 Постриг у схимники і ігуменство
. ЦЕРКОВНІ ТА ПОЛІТИЧНІ ПЕРЕТВОРЕННЯ
.1 Реформи церкви
.2 Перший і другий помісні собори
.3 Державна діяльність Никона
3. Гоніння і ПОСИЛАННЯ
3.1Начало суперництва царя і патріарха
.2 Обпала на Никона
.3 Відлучення від церкви і посилання
.4 Прощення новим государем, смерть Никона
Список використаної літератури
Введення
Немає нічого більш помилкового, ніж погляд, ніби так званий патріарший період в історії російської церкви, совпадавший з XVII століттям, був епохою особливого могутності і незалежності церкви як такої. Навпаки, придбавши новий, більш сліпучий, ніж раніше, внутрішній блиск, церква перетворилася, по суті, в один з московських наказів. p align="justify"> Всі церковне управління, церковні влади, починаючи з патріарха, підкорялися царю.
Розглядаючи цей факт в сукупності з необхідністю:
зміцнення дисципліни, порядку, етичних засад духовенства,
введення однакової церковної обрядовості в усьому православному світі,
уніфікації церковних книг у зв'язку з поширенням друкарства; можна сміливо говорити про гостру потребу реформування духовного життя Росії XVII століття. p align="justify"> Проведення церковної реформи пов'язане з ім'ям патріарха Никона (1605-1681).
Його реформа мала значні наслідки, стала причиною загибелі величезного числа людей, у зв'язку з чим її розгляд здається найбільш важливим.
Історія життя патріарха і його церковна діяльність були раніше розглянуті багатьма авторами, такими як Суботін, Гейден, Каптерев, Нікольський.
Але незважаючи на досить високу ступінь вивченості даного матеріалу, історики так і не прийшли до єдиної думки з приводу оцінки проведеної Никоном реформи. p align="justify"> Для роботи над даним рефератом були використані робота історика М.М. Нікольського В«Історія російської церквиВ» (1988 р) і сучасне видання Ф.Ф. Павленкова В«Великі росіяниВ» (2004 р). Потрібно відзначити, що автори цих книжок дають різну оцінку перетворень XVII століття. p align="justify"> Історик Н.М. Ніко...
