Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Основи логіки

Реферат Основи логіки





ВАРІАНТ 3


Завдання 1. Наведіть по три прикладу понять, які є одночасно:

а) конкретними і порожніми

Рішення: мара, вічний двигун, машина часу

б) абстрактними і загальними.

Рішення: білизна, хоробрість, нескінченність


Завдання 2. Уявіть з допомогою кругових схем відносини між наступними поняттями.

а) Адмірал; англійський адмірал; адмірал Нельсон; російський адмірал; адмірал Ушаков. p> Рішення: Адмірал (А) англійський адмірал (Б) адмірал Нельсон (В) російський адмірал (Г) адмірал Ушаков (Д)


В 





б) Підліток; підліткова злочинність; хуліган; малолітній злочинець. p> Рішення: Підліток (А) підліткова злочинність (Б) хуліган (В) малолітній злочинець. (Г)

В 


Завдання 3. Визначте, до якого виду визначень слід віднести наведене нижче вірш, якщо його розглядати як визначення поняття "полювання".

а) У В«Словнику російської мовиВ» С.І. Ожегова В«полюванняВ» визначається як В«пошуки, вистежування звірів, птахів з метою умертвіння або лову В». Це визначення звучить сухо й відчужено. Воно ніяк не пов'язане з гарячими суперечками про те, в яких крайніх випадках виправдано вбивати або ув'язнювати в неволю звірів і птахів В. Бурич так визначає полювання і своє ставлення до неї:

Чорта горизонту

птиці в чисельнику

риби в знаменнику

помножені на дріб пострілу

і змінний коефіцієнт вудки

дають твір,

доступне кожної посередності.

Завзятий мисливець може сказати, що ця образна характеристика полювання суб'єктивна і надто емоційна. Але, тим не менш, вона явно багатшими і фарбами, і деталями, що відносяться до механізму полювання, ніж сухе словникове визначення.

Рішення: неявне, контекстуальне визначення. br/>

Завдання 4. Вкажіть, які помилки допущені в наступних визначеннях.

а) Імпровізація - техніка драматичної гри, коли актор грає небудь непередбачене, що не підготовлене заздалегідь, придумане в ході дії.

Рішення: порушено четверте правило визначення: визначення не повинно бути негативним. У даному визначенні допущено заперечення: В«непередбачене, що не підготовлене заздалегідь В»

б) Пропозиція - це оповідний, наказовий або питальне речення. p> Рішення: порушено друге правило визначення: визначення не повинно містити в собі кола. Не можна визначати ім'я через саме себе (В«пропозиція ... пропозиціюВ»). br/>

Завдання 5. Виявіть судження (вкажіть суб'єкт і предикат) у наступних пропозиціях і визначте, є вони судженнями атрибутивними, з відносинами або існування:

а) Осінні дні значно коротше літніх. p> б) Недопитливу дітей не буває. p> в) Всі вечора він проводив вдома.

Рішення:

а) Осінні дні (S) значно коротше літніх. (Р) - судження з відносинами. (XRy)

б) Недопитливу дітей (S) не буває. (Р) - судження існування. p> в) Всі вечора він (S) проводив вдома. (Р) - атрибутивної судження (S суть Р)


Завдання 6. Знайдіть предикати в наступних судженнях і визначте, є вони ствердними або негативними:

а) Всі ми отримали не те, що хотіли.

б) У більшості відомих підручників не розглядається це питання.

Рішення: p> А) Всі ми отримали не те, що хотіли.

Предикат судження (Р) - В«отримали не те, що хотілиВ». Предикат є ствердною. p> б) У більшості відомих підручників не розглядається це питання.

Предикат судження (Р) - В«не розглядається це питанняВ». Предикат є негативним.


Завдання 7. Запишіть логічну форму наступних складних суджень і визначте їх вид (по головному ознакою).

а) Він не був ні старанним, ні здатним.

б) Заподіяння смерті з необережності внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків, а одно заподіяння смерті з необережності двом або більше особам - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. (КК України, ст. 109, ч. 2)

Рішення:

а) Він не був ні старанним, (p) ні здатним. (q)

Схема: ~ (~ P ^ ~ q)

Складне кон'юнктивній (сполучне) судження. Логічна зв'язка мається на увазі. p> б) Заподіяння смерті з необережності внаслідок неналежного виконання особою своїх професійних обов'язків, (p) а одно заподіяння смерті з необережності двом або більше особам (q) - карається обмеженням волі на строк до п'яти років, (r) або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади (s) або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. (t) (КК України, ст. 109, ч. 2)

Схема: (p v q) в†’ (r v s v t)

Складне імплікатівной (умовне) судження.


В 

Завдання 8. Побудуйте таблиці істинності для насту...


сторінка 1 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адмірал Нельсон і герцог Веллінгтон. Історія великих перемог
  • Реферат на тему: Основи логіки: завдання та рішення
  • Реферат на тему: Визначення, терміни, поняття і судження сучасної фізіотерапії
  • Реферат на тему: Визначення економічних взаємозв'язків за допомогою рішення рівнянь парн ...
  • Реферат на тему: Святий адмірал Ушаков (1745-1817). "Переможець всіх ворогів Росії на ...