Створення Західноєвропейського Союзу включення ФРН до НАТО
1. Боротьба імперіалістичних держав навколо нових планів переозброєння Західної Німеччини і створення агресивного блоку в Європі
З провалом ЕОС створювалася найкраща обстановка для зменшення міжнародної напруженості шляхом врегулювання залишалися ще не вирішеними після другої світової війни проблем у Європі. Радянський Союз неодноразово, зокрема в своїх нотах від 24 липня і 4 серпня 1954 р., пропонував урядам західних держав обговорити питання про створення системи колективної безпеки в Європі, сприяти вирішенню німецького питання на основі Потсдамських угод. Прагнення СРСР до такого врегулювання цих проблем, яке відповідало б інтересам всіх народів, поділялося і найбільш далекоглядними політичними діячами Заходу. Так, член англійського парламенту, видатний лейборист Антоні Грінвуд, заявивши, що слід подякувати Францію за порятунок Англії від "безодні", в яку ввергло б її ЕОС, сказав: "Французи дали нам можливість знову подумати і виробити у співпраці з Америкою, Францією і Росією угоду, яка не тягло б відтворення німецьких збройних сил ".
Але перші ж дні після провалу паризьких угод 1952 показали, що правлячі кола західних держав не відмовилися від своїх задумів. Вони розгорнули активну діяльність з порятунку своїх провалилися планів, і перш за все планів відродження західнонімецького мілітаризму. Ця діяльність західних держав характеризувалася гострою імперіалістичної боротьбою, особливо між США і Англією, за оволодіння ініціативою в набутті нового військового блоку і за панівне становище в ньому. p align="justify"> Перша офіційна заява, в якому не тільки виражалося ставлення до результатів голосування у французькому парламенті, а й викладалася програма на майбутнє, послідувало від Сполучених Штатів: 31 серпня виступив державний секретар Даллес. Почав він з твердження, що відхилення парламентом Франції договору про ЕОС не змінило "основних фактів". У подальшому перерахуванні цих "фактів" Даллес по суті виклав цілі та принципи американської зовнішньої політики щодо Європи і насамперед у ставленні Західної Німеччини. p align="justify"> По-перше, Даллес заявив, що "ефективна оборона континентальної Європи вимагає істотного військового внеску з боку німців". Це твердження означало намір США п надалі проводити відхилену народами політику переозброєння Західної Німеччини. p align="justify"> Викладаючи перший "факт", Даллес додав, що "всі, включаючи самих німців, хотіли б уникнути національного переозброєння у формі, яка могла б бути використана зловмисно возрождающимся мілітаризмом".
З приводу заяви Даллеса про "всіх" слід сказати, що всі народи, включаючи німецьку, виступали проти будь-якої форми відтворення вермахту.
Звертав на себе увагу і той факт, що Дал...
