лес заговорив про "національний переозброєнні". Якщо раніше, до провалу ЕОС, ініціатори паризького договору неодноразово заявляли, що вони, мовляв, проти національного переозброєння Західної Німеччини і нібито саме тому висунули ідею створення "європейської армії" з включенням в неї західноєвропейських військ, то тепер цей камуфляж був відкинутий, і уряд США відкрито проголосило національне переозброєння Західної Німеччини в якості своєї мети.
2. Обгрунтування політики Даллеса
Даллес висунув вимогу припинити "дискримінацію" Західної Німеччини та надати їй "суверенітет. Таким чином, Даллес надання суверенітету Західної Німеччини в першу чергу пов'язав з її переозброєнням. Що ж інше могло означати вимога для ФРН "права на самооборону" і тим більше "права на індивідуальну самооборону", як не вимога відтворення самостійного вермахту. Кожному ясно, що для реалізації "права на індивідуальну самооборону" перш за все необхідні самостійні, тобто знаходяться в повному розпорядженні даної держави, збройні сили. Даллес свою вимогу відродження західнонімецького мілітаризму спробував прикрити формулою, взятої з Статуту ООН, де в ст. 51 говориться, що "Статут ні в якій мірі не зачіпає невід'ємного права на індивідуальну або колективну самооборону" членів ООН. Зрозуміло, те ж право має бути визнане і за державами, які не є членами ООН. Але Німеччина у зв'язку з тією роллю, яку вона зіграла в розв'язуванні другої світової війни, була поставлена, вірніше, своїми діями вона сама себе поставила в особливе становище порівняно з іншими державами. Це особливе її положення, юридично закріплене в Кримському і Потсдамському угодах, виражається, крім усього іншого, і в тому, що всі збройні сили Німеччини з усіма їхніми організаціями і штабами підлягали повного й остаточного скасування. Рішення, прийняті союзниками у другій світовій війні, могли бути змінені або анульовані тільки за погодженням між усіма сторонами, що брали участь в цих угодах. Та й у ст. 107 Статуту ООН сказано, що "Статут ні в якій мірі не позбавляє юридичної сили дії, вчинені або санкціоновані в результаті другої світової війни несучими відповідальність за такі дії урядами, щодо будь-якої держави, що протягом другої світової війни було ворогом будь-якого з держав , підписали даний Статут ".
Таким чином, використання Даллесом формулювання Статуту ООН не могло приховати прагнення уряду США односторонніми діями в порушення раніше прийнятих узгоджених союзниками але війні рішень переозброїти Західну Німеччину.
Нині збройними силами володіє й інше німецьке держава - НДР. Проте добре відомо, що Народна армія НДР виникла в якості відповіді на створення агресивного бундесверу в ФРН і для захисту соціалістичних завоювань німецького народу, реальна загроза яким утворилася у зв'язку з відтворенням в Західній Німеччині реваншистській армії. Отже, створення Народної армі...
