ЦІЛІ І ФУНКЦІЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОРУШЕННЯ ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА
Введення
Основою для визначення основних цілей і функцій адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства служать теоретичні розробки та висновки, отримані вченими ще в 60-80-ті роки XX сторіччя. У той час були опубліковані монографічні дослідження з даної проблеми таких відомих вчених, як І.С.Самощенко, М.Х.Фарукшіна, Н. С. Малеин, І.А.Галагана та інших, що послужили базою для подальших досліджень. Останнім часом проблемами відповідальність займалися і займаються відомі вчені теоретики права і адміністратівісти В. С. Нерсесянц, В.В.Лазарев, Н.І.Матузов, В.М.Сирих, Д.А.Ліпінскій, Д. Н. Бахрах, А.Н.Крамнік і багато інших.
Для повного теоретичного дослідження адміністративної відповідальності, безумовно, необхідно осмислення її цілей і функцій. Адміністративної відповідальності притаманні ті основні цілі та функції, якими володіє юридична відповідальність в цілому. Юридична відповідальність є міжгалузевим інститутом права, а, отже, визначення цілей і функцій адміністративної відповідальності за порушення податкового законодавства засноване на міжгалузевому підході. p align="justify"> Основна частина
У науковій літературі існують різні думки серед представників загальної теорії права та галузевих наук щодо визначення основних цілей і функцій юридичної відповідальності. Деякі теоретики ототожнюють завдання і цілі юридичної відповідальності, а також її цілі та функції. Енциклопедичне визначення поняття В«завданняВ» передбачає можливе ототожнення завдання з метою при розгляді завдання у вузькому сенсі. Однак, з іншого боку, завданням називають проблемну ситуацію В«з явно заданою метою, яку необхідно досягтиВ» [1]. Таким чином, представлені поняття тісно пов'язані, але повністю не збігаються, хоча на певному етапі такий збіг припустимо. p align="justify"> У літературі немає єдності думок щодо того, що ж є метою юридичної відповідальності. Зокрема, В. С. Нерсесянц спільною метою юридичної відповідальності називає В«відновлення порушеної правопорядку шляхом реалізації захисних засобів права, передбачених санкцією порушеної нормиВ» [2, с. 523]. p align="justify"> Деякі автори виділяють визначальну (відновлення соціальної справедливості) і супутні цілі (кара, виправлення правопорушника, попередження нових правопорушень і тому подібні) [3, с. 601]. Якщо говорити про відновлення справедливості як головної мети юридичної відповідальності, потрібно мати на увазі, що не завжди справедлива відповідальність доцільна, так як цілі юридичної відповідальності можна досягти, не застосовуючи відповідальність, тобто відповідальність не є самоціллю [4, с. 152-153]. p align="justify"> Ряд вчених вважає, що цілями юридичної відповідаль...
