ності є охорона правопорядку і виховання громадян [5, с. 506; 6, с. 414-415]. Також існує думка про те, що крім вищевказаних юридична відповідальність переслідує ще одну мету - залякування, оскільки В«будь-який випадок відповідальності страшив, створює небажання зазнати все це ще раз через порушення законуВ» [6, с. 415]. p align="justify"> На думку Н. І. Матузова, призначення юридичної відповідальності полягає в охороні конституційного ладу, правопорядку, прав і свобод громадян (у широкому сенсі слова), а також у покаранні правопорушника, застереженні членів суспільства від правопорушень і їх наслідків (у вузькому сенсі) [7, с. 455]. В.М.Сирих визначає цілі юридичної відповідальності як зміцнення законності та захист прав і свобод громадян та інших осіб [8, с. 413]. Н. С. Малеин вважає, що В«юридична відповідальність спрямована на попередження правопорушень, виховання поваги до закону, громадським і особистим інтересам ...В» [9, с. 147]. І.А.Галаган пропонує виділяти системні (загальні для всіх видів юридичної відповідальності) і безпосередні, приватні (властиві для окремих видів юридичної відповідальності) цілі юридичної відповідальності [10, с. 137]. Деякі автори серед цілей юридичної відповідальності називають примирення правопорушника з суспільством [11, с. 210]. p align="justify"> У науковій літературі іноді цілі юридичної відповідальності ототожнюють з її функціями. Проте дані поняття різні, хоча В«їх найменування може і збігатисяВ» [10, с. 136]. Далі І.А.Галаган говорить про те, що цілі юридичної відповідальності виражають інтереси і потреби всього суспільства і держави, їх взаємозв'язок відображається у формулі з дотриманням певної послідовності: В«потреби та інтереси - цілі - функціїВ» [10, с. 136]. p align="justify"> У літературі з адміністративного права також представлені різні думки про цілі адміністративної відповідальності. Так, Д. Н. Бахрах безпосередньо до цілям адміністративної відповідальності відносить приватну і загальну превенцію правопорушень, а також стимулювання виконання обов'язків суб'єктами права [12, с. 816]. p align="justify"> Деякі вчені відносять до цілям адміністративної відповідальності покарання і кару [10, с. 139; 13, с. 21; 14, с. 144; 15, с. 73]. Свою точку зору вони обгрунтовують тим, що тільки шляхом застосування адміністративних стягнень досягаються інші цілі адміністративної відповідальності. На нашу думку, з представленим обгрунтуванням важко погодитись. Незважаючи на те, що адміністративна відповідальність виявляється в застосуванні адміністративних стягнень, не можна однозначно говорити про покарання як головної мети адміністративної відповідальності, так як це не єдина ознака адміністративної відповідальності. Більше того, покарання може і не настати у випадку, наприклад, звільнення від адміністративної відповідальності. У даній ситуації, визнаючи, що головною метою адміністративної відповідальності є покарання, потрібно констатувати, що адміністративна відпові...
