МОСКОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРИЛАДОБУДУВАННЯ І ІНФОРМАТИКИ
Реферат
Дисципліна: історія
на тему: Видатні мислителі ХХ століття: Левашов Николай Викторович
Виконав: студент групи № альфа
Пантелєєв Ікс Ігрековіч
Москва 2012
Зміст
Введення
. Початок наукової діяльності
. Основні наукові роботи Левашова Н.В.
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Відсоток талановитих людей серед загального населення в нашій країні набагато вище, ніж в будь-якій іншій країні світу. Виняток становлять країни з загальною культурою (Білорусія і значна частина України). За підрахунками англійських соціологів приблизно 90% нових наукових відкриттів роблять слов'яни. Те, що частіше за інших нобелівськими лауреатами стають американські вчені, не повинно вводити в оману. Як показує практика, дуже часто західні вчені просто крадуть відкриття, зроблені вченими інших країн (найчастіше, Росії). p align="justify"> Щоб зрозуміти причини такої аномальної талановитості (і навіть геніальності) нашого народу, необхідно відновити нашу справжню історію. Необхідно зрозуміти, хто ми такі, звідки прийшли, чому на заході нас так ненавидять, прагнуть нас знищити самими різними методами. Загальноприйнята (скалигеровской) історія не дає нам відповідей на ці питання. p align="justify"> В даний час стало цілком зрозуміло, що загальноприйнята версія історії є в корені помилковою. Цілий ряд вчених, перш за все, російських, самими різними методами доводять неспроможність В«класичноїВ» версії історії. На заході також є вчені (і історики та археологи) які виявили явні невідповідності загальноприйнятої хронології реальним фактам і навіть здоровому глузду. Але там таких вчених набагато менше. На заході такі вчені В«відщепенціВ» піддаються набагато більшому тиску, ніж в Росії. Їх позбавляють звань, роботи, відмовляються публікувати їхні праці, не гребують і погрозами фізичної розправи. p align="justify"> Дуже наочно, з гарним почуттям гумору написана книга Георгія Костильова «³йськово-історичні хохмиВ». У ній він з точки зору військового інженера незаперечно показав повну абсурдність багатьох історичних міфів. Наприклад, він доводить, що не існувало і не могло існувати таких суден як Тріем і біреми - тобто гребних суден з трьома або двома ярусами весел. Також він показав, що не існувало і не могло існувати такого прийому морського бою, як таран. Він строго показав, що проведення тарана дерев'яним судном буде згубно, насамперед, для нього самого. p align="justify"> Відзначив він і безліч інших безглуздостей, що увійшли в класичну версію іст...
