Зміст
Введення
Глава I. Загальні питання оспорювання неправомірних рішень органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
Глава II. Порядок оскарження неправомірних дій посадових осіб відповідно до Цивільним процесуальним кодексом РФ
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Прийнята в 1993 р. Конституція Російської Федерації сформулювала загальні ціннісні підходи до охорони і захисту прав людини. Судовий контроль за діяльністю державної адміністрації пов'язаний, перш за все, із забезпеченням конституційного права людини і громадянина на державний захист його прав і свобод (ст.45 Конституції РФ), в тому числі на судовий захист (ст.46 Конституції РФ).
На початку 90-х років в Російській Федерації крім діяв союзного Закону 1989 В«Про порядок оскарження до суду неправомірних дій органів державного управління та посадових осіб, що ущемляють права громадянВ» був прийнятий ряд законів, відповідно з якими на суди покладалося вирішення справ по спорах між громадянином і органом виконавчої влади у сфері податкових, житлових, земельних та інших правовідносин.
Необхідність подальшого розширення кордонів судового контролю стало передумовою для розробки і створення нового російського закону, який би регулював цю важливу сферу суспільних відносин і в цілому визначав порядок судового оскарження актів органів державної влади. Результатом чого з'явився Закон РФ В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадянВ», прийнятий 27 квітня 1993 Новий російський Закон значно розширив межі судового контролю. Уже в самій назві Закону відсутній перелік органів та осіб, чиї дії можуть бути оскаржені. Це продиктовано прагненням, підкреслити максимально широку можливість оскарження. p align="center"> Глава I. Загальні питання оспорювання неправомірних рішень органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців
Право громадян на судовий захист їх прав і свобод, як конституційний принцип правового регулювання, конкретизується в ряді норм Конституції, які можуть бути згруповані за двома основними напрямками. p align="justify"> По-перше, право на відновлення порушених прав; право на відшкодування збитку слід було б розглядати в якості матеріального аспекту конкретного права громадян на судовий захист. p align="justify"> друге, процесуальний аспект конкретного права громадян на судовий захист виражається у праві громадян на звернення до судових органів (право на позов; право на скаргу до судів загальної юрисдикції, право на індивідуальну або колективну скаргу в конституційний суд.
У теорії та практиці розрізняється право гро...
