ЗМІСТ
ВСТУП
. Принцип публічності в Системі основних положень кримінального процеса
. Дія засади публічності на різніх стадіях кримінального процеса. Справи публічного, приватно-публічного та приватного обвинуваченого
. Діспозітівність у крімінальному судочінстві: Поняття и юридичний Зміст
. Співвідношення засідок публічності та диспозитивності у регулюванні кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ
ВИСНОВКИ
Список використаної літератури
ВСТУП
Актуальність теми. Кримінально-процесуальне право традіційно розглядається як галузь публічного права, а кримінальне судочинство - Переважно як Владніл діяльність уповноважених державних органів и посадових ОСІБ. Ігнорування інтересів громадянина та других непублічніх ОСІБ у крімінальному судочінстві трівалій годину Було зумовлено НЕ позбав сутністю кримінально-правових відносін (Які є Первін Щодо процесуальних), альо ї характером відносін, что Складанний между Держава і громадянином, Які можна Було кваліфікуваті як отношения суверена и Васа (особливо в умів тоталітарного Суспільства).
Побудова правової Держава і громадянського суспільства у цівілізованій частіні світу змінила Пріоритети ї у сфере кримінального судочинства, что повернув Обличчям до его учасников, Які захіщають у крімінальній деле власний Інтерес або представляються чужій, у зв язку з чім Постал питання про сучасне бачення кримінального судочинства, йо публічну и приватну (диспозитивності) складові.
Відповідно до Концепції судово-правової реформи в Україні, як основні принципи судово-правової реформи, зокрема, Було Визначи создания судочинства, Яке максимально гарантувало б право на судові захист, Рівність громадян перед законом и створі б умови для дійсної змагальності и реалізації презумпції невінуватості; Радикальної Реформування матеріального и процесуального законодавства, деідеологізування и наповнення его гуманістічнім змістом; та діференціювання форм судочинства, зокрема перелогових від ступенів тяжкості злочин.
Реалізація Вказаною основних положень судово-правової реформи у частіні, что стосувалася Реформування процесуального законодавства, пов язана з розширеного та оптімізацією прав учасников процеса, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ вільного Розпорядження ними своими матеріальнімі та процесуальне право, Посилення захисту приватності інтересів, Які потрапляють у сферу кримінального судочинства, что зумовлює ствердження в крімінальному процесі як категорії диспозитивності и Посилення ее правового значення як принципом процеса. Діспозітівність трівалій годину розглядалася Переважно як засідка Цивільного и арбітражного (господарського) судочинства, та, зважаючі на Публічний характер кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, заперечувався ее принципова характ...
