Останнім часом з'явилися коментарі, що стосуються авіаційного палива і понять йому супутніх, зокрема екологічності, вартості і світових запасів сировини для його виробництва. 
    Питання насправді не пусте.  Їм в наш час займаються на державному та міждержавному рівнях в багатьох країнах світу.  Одна зі сторін такої діяльності - це розробка альтернативи для традиційного палива - гасу, який, як відомо, виходить шляхом перегонки нафти.  Зокрема це розробка різних видів авіаційного  біопалива . 
    Значення авіації для сучасного світу взагалі переоцінити неможливо.  Вона на даний момент єдиний у своєму роді швидкий вид транспорту який значно прискорює і покращує світове торговельне взаємодія між країнами і вирішує проблеми глобального туризму. 
    Областей світової економіки, де успішно застосовується повітряний транспорт достатньо багато.  Щорічно з його допомогою у всьому світі перевозиться більше 2,5 млрд. пасажирів.  Кількість людей, зайнятих у повітряної індустрії (назва цілком правомірне по-моєму складає більше 33 мільйонів. 
    За деякими даними в грошовому варіанті частка вантажних перевезень по світу складає близько 430 млрд. доларів, а перевезення пасажирів, тобто туризм здебільшого, наближається до трильйона доларів.  Якби світова комерційна авіація була б державою, то вона стала б 21-й у світі за обсягом ВВП. 
    Цифри вражаючі.  Однак на голому місці нічого само собою не виникає, і за все треба платити.  За таку авіаційну глобальність теж доводиться розплачуватися. 
				
				
				
				
			    Що ми хочемо отримати від двигуна літака?  Зрозуміло, що перше - це тягова ефективність, друге - економічність (інший раз і навпаки буває), і при всьому цьому непогано б (а в даний час просто обов'язково), щоб двигун був екологічний.  Зрозуміло, в міру своїх можливостей.  Причому можливості ці регламентуються останнім часом все жорсткіше. 
    І от саме з двома останніми поняттями є деякі проблеми.  По-перше, економічність.  Турбореактивний двигун ніколи не відрізнявся особливо малим споживанням палива, і це було його основним недоліком. 
    Підвищення паливної ефективності завжди було одним із пріоритетних завдань авіаційної інженерії.  Движки удосконалювалися, з'явилися двоконтурні і далі турбовентиляторні двигуни.  У порівнянні з першими масовими пасажирськими реактивними літаками кінця 50-х і 60-х років сучасні лайнери стали економічніше майже на 70%. 
    Тепер за середніми оцінками для основного парку нових літаків витрата палива складає близько 3,5 літра на одного пасажира на кожні 100 км шляху.  А для А380 В - 787ета цифра може бути знижена до 3-х літрів.  Тобто, загалом-то, ці літаки по витраті палива можна в певному сенсі зіставити з сімейним автомобілем. 
    Однак, незважаючи на всі успіхи у вдосконаленні техніки, палива витрачається дуже багато.  Наприклад, ІЛ - 96 (двигуни ПС - 90А) в польоті може витрачати до 8000 кг гасу за годину польоту.  А скільки літаків одночасно витрачає паливо перебуваючи в повітрі щодня? .... 
    Запаси живлющих вуглеводнів (тих самих, які саме пожвавлюють машини по всьому світу, на землі, на воді і в повітрі) на планеті тануть, а ціни на них мають протилежну динаміку руху.  Причому, насправді, не завжди її можна передбачити, що ускладнює планування бюджету авіакомпаній.  Така дійсність, і майбутнє в цьому сенсі малюється не дуже добрий. 
    Тепер другий аспект - екологічність турбореактивного двигуна.  Саме поняття спри...