Проблеми економічного Реформування в СРСР всегда віклікалі підвіщеній Інтерес российских історіків, Які прагнулі зрозуміті характер еволюції Головна курсом країни. Радянський Период історіографії хронологічно обмежується 1991 р. и характерізується пануванням в історичній науці Марксистська-ленінської методології Дослідження і жорсткий контролем партійного апарату над роботом історіків. Новий Период у розвітку історіографії характерізується кардинальними змінамі, что відбуліся як у вітчізняній історичній науці, так и у державі в цілому. У 1990-і рр .. з'являються монографії та статьи, в якіх аналізуються як Позитивні, так и негатівні Наслідки Реформування Економічної МОДЕЛІ розвинення соціалізму. Їх автори сходяться в тому, что реформ середини 1960-х - 1980-х рр .. не змінілі суті процеса Функціонування народного господарства: змінівші форму, смороду НЕ змінілі КОЛІШНИЙ систему.
У пострадянській Период на новий щабель піднімаються Дослідження Економічної истории СРСР. Яскраве прикладом цього є монографія Ю.В. Аксютіна и О.В. Волобуєва «ХХ з'їзд КПРС: новації і догми», яка виходе в 1991 р. Такоже Показове в цьом СЕНСІ монографія В.А. May «Економіка і владу. Політична історія економічної реформи в Росії, 1985-1994 рр. .. ». Праця В.К. Гусєва «Епоха реформ» є СПРОБА осмісліті історичний досвід Економічних перетвореності середини 1960-х рр ..
Істотній масив публікацій в цею Период БУВ присвячений Політичній истории Радянська Союзу. Їх авторами стали як Видатні історики, так и Політичні діячі СРСР - М.К. Байбаков, В.І. Болдін, В.І. Воротніков, В.В. Гришин та ін. Автори з опорою на раніше недоступні досліднікам архівні матеріали и мемуари розглянулі Багато проблем в новому Світлі. Економічнім реформ середини 1960-х рр .. при цьом надавайте особливе значення, а оскількі смороду виходе за рамки Загальної логікі економічного розвітку країни.
Відмінна рису розвітку історіографії 1990-х рр .. Полягає в тому, что історики Із Залучення новіх Даних прагнулі вісвітліті найрізноманітніші ПРИВАТНІ аспекти Економічної політики СРСР в 1960-і рр ..: від Введення госпрозрахунку, до державного управління окрем Галузії народного господарства. Втім, у цею Период створюваліся и узагальнюючі роботи. Ю.Н. Афанасьєву и В.С. Лельчук удалось показати, что економічні решение в значній мірі залежався від ідеологічного курсу, Який залишавсь практично незміннім. Особливе місце в історіографії новітнього періоду займає монографія Г.І. Ханіна «Динаміка економічного розвитку СРСР», Присвячую економічнім перетворенням в СРСР у 1960-1980-і рр ..
В кінці 1990-х років в історіографії з'являється тенденція панорамного зображення еволюції Головна Радянської політико-економічної системи. Цею підхід у дослідженні проявляється в монографії Р.Г. Піхоя «Радянський Союз: історія влади. 1945-1991 рр.. », В якій показані основоположні принципи Функціонування Радянської ЕКОНОМІКИ.
Справжній прорив у дослідженні тими ставимо на качану XXI століття, коли з'явилася можлівість зіставіті проекти перетвореності 1960-1980-х рр .. з концепцією и результатами ринкового реформ 1990-х років. Це роботи российских вчених А.Г. Агаджаняна, В.К. Дріндіна, М.В. Ульянової, Л.М. Лазаревої. Разом з тім для більшості СУЧАСНИХ авторів характерно надмірно критично Ставлення до історічного минули, что, природно, зніжує науковий рівень їхніх праць, що не Дає можлівість наблізіться до історічної правди, ускладнює сделать правільні Висновки и вінесті уроки.
Підводячі Підсумки історіографічного Огляду російської сучасної літератури, слід Зазначити, что економічні реформи в СРСР у 1960-1980-і рр .., незважаючі на свою Актуальність и ОЧЕВИДНЕ історичне значення, тому и не стали про «єктом пільної уваги российских вчених и економістів. Сейчас в історичній науці відсутні Дослідження, Які розглядають цею феномен у всьому его різноманітті и взаємозв »язку з іншімі Явища и процесами, что відбуваліся в СРСР у Розглянуто Период.
історіографія радянський економічний
