У 90-і рр.. ситуація в металургії була значно краще, ніж у народному господарстві в цілому, що обумовлювалося її специфікою як ресурсоперерабативающей та експортно-орієнтованої галузі. До кінця 90-х рр.. в економіці на тлі фінансових проблем не відчувалося істотних сировинних і експортних обмежень. У 2001 р. промислові підприємства, що працюють на внутрішнє споживання своєї продукції, стали розвиватися швидше, ніж експортно-орієнтовані, у яких з'явився дефіцит ресурсного забезпечення. Причини такого відставання полягають у впливі не тільки поточних кон'юнктурних чинників, але і сформованих в 90-і рр.. середньострокових тенденцій.
У 2001 р. сприятливі явища економіки послужили основою позитивних процесів в металургії і системі забезпечення народногосподарських потреб у металі. У результаті отримання доходів від інших галузей економіки, і насамперед паливно-енергетичного комплексу, фінансове навантаження на металургію з боку державних структур практично не зросла. В рамках проведення податкової реформи значно зменшені відрахування в позабюджетні фонди, збережені пільги на прибуток, який спрямовується на інвестиції.
МПС відмінило «експортні» тарифи, регіональні енергосистеми збільшували тарифи з незначним перевищенням рівня інфляції. У січні-травні 2001 р. тарифи на електроенергію і вантажні перевезення зросли відповідно на 15, 7 і 4, 5%.
Вдалося зменшити поставки на російський ринок металопродукції з країн СНД і вивіз вітчизняної сировини за кордон. Було прийнято угоду з Україною щодо обмеження поставок труб. Введені мита на лом чорних і кольорових металів (до 50%), що дозволило підвищити питому вагу у внутрішньому споживанні металу вітчизняних виробників і поліпшити їх забезпечення вторинною сировиною. Так, споживання в 2000 р. чорних металів зросло майже на 27%, а основних видів кольорових - приблизно в 1, 5 рази. У 2001 р. у зв'язку з нарощуванням виробництва машинобудівної продукції (на 8, 5% за 9 місяців) і обсягів капітального будівництва приріст внутрішнього металоспоживання зберігся.
Все це допомогло металургії поліпшити фінансове становище. Незважаючи на зменшення прибутку підприємств в 2 рази, їх рентабельність склала близько 20%. Тому з точки зору поточної ефективності виробництва не було обмежень для подальшого збільшення випуску металу. Але раніше спостерігалися швидких темпів зростання (у 2000 р. по чорній металургії - 115, 6%, по кольоровій - 111, 3%) не вдалося зберегти через загострення внутрішньогалузевих і міжгалузевих проблем. У 2001 р. потенціал металургії обмежувався ресурсами первинної сировини. Тільки в ряді підгалузей кольорової металургії виробництво трохи зросло за рахунок різкого збільшення переробки вторинної сировини, а чорна металургія залишається на рівні показників 2000
При загальному зниженні обсягів продукції в чорній металургії на 0, 1% виробництво товарної залізної руди скоротилася на 4, 2%, окатишів - на 11, 6, коксу - на 1, 7, феросплавів - на 8, 4, вогнетривів - на 10% . Тільки за рахунок активного використання вторинної сировини загальний обсяг випуску сталі і прокату за 8 місяців 2001 р. зберігся на рівні відповідного періоду 2000 р. Проте у вересні 2001 р. порівняно з вереснем 2000 спостерігалося зниження виробництва на 1, 6% з-за ресурсних обмежень. Аналогічна ситуація і в кольоровій металургії. Видобуток бокситів (основної сировини для алюмінієвої промисловості) скоротилася на 6, 3%, випуск олова, свинцю і цинку ...
