Тема «Художник і влада» на прикладі життя і творчості В.С. Висоцького
Москва
Прийнято вважати, що Володимир Висоцький був неугодний владі, його всіляко затискали і засували, часом його виставляють навіть таким собі борцем з режимом. У чому ж він провинився перед владою і за що вона його карала, та й карала чи що? Які звинувачення на адресу влади по відношенню до Висоцького ми сьогодні чуємо?
Чи не давали звання ... Якщо простежити біографії товаришів Висоцького по театру на Таганці, з якими він разом стартував творчо, які були все приблизно його ровесниками, то ми побачимо, що жоден з них на момент його смерті ( 25 липня 1980) не мав звання Заслуженого артиста РРФСР. А треба сказати, що трупа театру на Таганці складалася аж ніяк не з пересічних артистів. Багато хто з них (В. Смєхов, Л. Філатов, В. Золотухін та ін) давно й успішно пробували себе і в кінематографі, і в музиці, і в поезії, і літературі.
Чи не давали ролей в кіно ... Фільмографія Висоцького налічує близько тридцяти картин. Так, серед них багато прохідних, епізодичних ролей, але є й такі вершини, як «Господар тайги» (1968 г, реж. В. Назаров), «Погана хороша людина» (1973р. реж. М. Хейфец), «Місце зустрічі змінити не можна» (1979 р., реж. В. Говорухін) «Маленькі трагедії» (1979 г. реж. М. Швейцер) та інші. Для порівняння Л. Філатов до 1980 року включно знявся в п'ятнадцяти фільмах, В. Золотухін у двадцяти двох, В. Смєхов в шести, С. Юрський в вісімнадцяти. Якщо порівнювати ці показники, то кому не давали зніматися в кіно?
Про ролях у театрі й говорити не доводиться. Загальновідомо, що В. Висоцький був прем'єром театру на Таганці. Незважаючи на складні стосунки з головним режисером театру Ю.П. Любимовим, він користувався його заступництвом, йому багато чого прощалося - і зриви вистав, і пияцтво, та й багато іншого. При тому, що Любимов дуже жорсткий і авторитарний чоловік і поблажливість до Висоцького була продиктована явно не м'якотілість, мабуть він відчував вольнолюбие (часом надмірне) і не хотів розлучатися з цінних артистом, хоча будь-якого іншого, думається, вигнав би і за половину витівок Висоцького.
Чи не друкували ... Однак згадайте, що друкували в сімдесяті роки. Потоки ангажованих, ідеологічно вірних творів про колгоспників, сталеварів та іже з ними, причому мільйонними тиражами. Висоцький був явно, як зараз кажуть, «неформат». Можливо, десь в журналах, в «Юності», в «Новому світі» з'являлося деколи щось вартісне, але в основному все опубліковане тоді читати просто неможливо. І це явно не змова влади проти особисто Висоцького. Якщо ж аналізувати матеріальну складову життя Висоцького, то можна сказати однозначно, що він не бідував. Хоча, якби влада хотіла б його притиснути, вже тут би вона не соромилася. Так от, крім зарплати в театрі він отримував дуже непогані гроші виступаючи з концертами по всій країні, про що ми можемо дізнатися більш детально з фільму «Висоцький. Спасибі, що живий ». Звичайно, фільм, як і будь-яке інше художній твір, не може бути джерелом історичної правди, але подивіться - у Висоцького прекрасна квартира на Малій Грузинській вулиці,...
