Особливості візуального образу телевізійного спортивного репортажу
Метою даної публікації є розгляд особливостей візуального образу телевізійного спортивного репортажу. Наше завдання - визначити ефективні засоби створення візуального боку репортажу. Без аналізу цих особливостей важко визначити, які риси відеоряду роблять спортивний репортаж яскравим, незабутнім і впливає на глядача. Матеріалом для аналізу послужив відеоряд спортивних репортажів Башкирського супутникового телебачення, що раніше не піддавався спеціальному вивченню.
Питання про співвідношення слова і зображення на телевізійному екрані має тривалу історію. Висловлюються діаметрально протилежні думки 1. Ми дотримуємося думки, що вербальні компоненти і відеоряд телевізійного репортажу Взаємодоповнюючи-ють один одного. Оскільки вербальні особливості телевізійного спортивного репортажу вже були нами розглянуті 2, в даній статті ми зупинимося на відеозображенні.
А.А. Леонтьєв говорить, що зоровий образ сприймається реципієнтом як об'єктивний і самодостатній. Реципієнту здається, що, побачивши, що відбувається своїми очима, він повніше і правильніше його розуміє і тлумачить 3.
Як зазначає В. Л. Цвік, у телевізійного зображення три складових. Це світло, колір і пластика зображення. Зупинимося докладніше на кожному з цих компонентів.
Світло - головний засіб створення зображення. Сприйняття оком освячених фрагментів предмета і створює в нашій уяві немов би копію цього предмета. Але мова
про світло стосовно телебачення йде не просто про достатню освітленості картини, коли її можна розглядати в деталях, а про художньому освітленні, «рісующем» портрет людини, образ предмета, певної майданчики студійного павільйону. В. Л. Цвік підкреслює, що при правильному освітленні можна забезпечити найбільш виграшний показ на екрані будь-якої людини 4. У зв'язку з цим
В.Ф. Познін відзначає, що залежно від віддаленості об'єкта від наших очей, від кута зору, під яким ми його розглядаємо, а також від кута, під яким на об'єкт падає світло, текстура цього об'єкта може сприйматися по-різному. Прямий світло, що йде майже з тієї ж точки, з якою ми дивимося на об'єкт, робить текстуру об'єкта плоскою, нецікавою; низький, ковзний світло, навпаки, активно виявляє обсяги, робить дуже помітними всі опуклості і западини.
В.Ф. Познін також говорить, що світло виконує не тільки информационнопознавательную функцію, створюючи простір і передаючи обсяги предметів. Нерідко він впливає на наші емоції. У різний час доби і при різних атмосферних змінах сонячне світло створює в нашому сприйнятті різне враження від пейзажу, інтер'єра та інших об'єктів. Яскраве сонячне освітлення викликає у нас приплив бадьорості; похмура погода, навпаки, створює сумний настрій; вечірні сутінки навіюють сумні думки; нічне освітлення робить світ загадковим, що лякає. Мерехтливі промені сонця, що пробиваються крізь листя, гра сонячних променів в клубящихся димах або туманному серпанку, контраст яскравих об'єктів і глибоких тіней при низькому або бічному освітленні заворожують нас, народжують відповідне естетичне почуття 5.
...
