М. А. Безнін, Т. М. Дімоні
Колгоспно-радгоспний період нашої історії (1930-1980-і рр.). Нерозривно пов'язаний з глибинними економічними і соціальними трансформаціями аграрної підсистеми. Головною канвою економічних змін стала капіталізація сільського господарства, що характеризується зростанням капіталу і збільшенням його ролі серед інших факторів виробництва [2]. Ускладнення економічного устрою неминуче спричинило класове переструктурування соціуму, зокрема в сільському господарстві, на наш погляд, формувалися п'ять основних соціальних класів сільськогосподарського населення: протобуржуазія (володіє найбільшими правами власності на сільськогосподарські ресурси - голови колгоспів, директори радгоспів і МТС), менеджери (управлінці та розпорядники ресурсів - бригадири, керуючі відділеннями тощо), інтелектуали (власники знань - агрономи, зоотехніки, інженери-механіки тощо), робоча аристократія (ті, хто працював з технікою - основою капитализирующейся економіки - трактористи, комбайнери, шофери та ін .), сільський пролетаріат (найбільш віддалені від власності і влади «працівники конноручного праці») [1].
У даній статті мова піде про класі сільськогосподарських інтелектуалів (в даному випадку з аналізу виключені сільські вчителі, лікарі, клубні працівники та інші групи, традиційно відносяться до інтелігенції, не зайнятою в сільгоспвиробництві). Термін «інтелектуали» - не заміна терміну «інтелігенція», трактування якого має свої історіографічні традиції. Про дефініції «інтелігенція» суперечка почалася ще в другій половині XIX в. Вважається, що вперше термін «інтелігенція» в Росії вжив у 1860-і рр.. письменник П. Д. Боборикін натомість Писаревського терміна «мислячий пролетаріат» [18, с. 608]. Приблизно в цей же час термін досить часто став застосовуватися в Німеччині (intellectuelle) і Франції (intellectuels) для позначення особливого соціального шару, куди входили інженери, техніки, лікарі, службовці, тобто працівники розумової праці. Характерно, що уявлення про це шарі були досить непевними. Наприклад, А. Грамші в першій половині 1930-х рр.. припускав, що у кожної нової соціальної групи є своя категорія інтелігенції; винятком є ??лише селянство [11].
Сучасні суспільствознавці відзначають, що поняття «інтелігенція» та «інтелектуали» мали спільну смислове навантаження, але відображали культурні та соціальні відмінності європейських суспільств [20]. Специфіку російської традиції терміну «інтелігенція» особливо чітко прояснив П. Струве, який вважав, що інтелігенція є «ідейно-політичною силою» історичного розвитку російського суспільства, проявляє себе у відчуженні від авторитарної держави, в революційному радикалізмі [45].
За каноном соціальної структури радянського суспільства, запропонованим І. В. Сталіним у 1936 р., інтелігенція не розглядалася як клас, на відміну від робочого класу і селянства [44]. У радянський час у суспільних науках під інтелігенцією розумілася «соціальний прошарок, що складається з людей, які професійно займаються розумовою працею» [17]. Однак при аналізі складу інтелігенції виникали постійні труднощі, що говорить про певну неточність терміна і його трактувань. Частина соціологів в 1950-і рр.. пропонувала «рознести» людей розумової праці за двома класами: що складалися членами колгоспів - до колгоспного селянства, а працювали на промислових підприємствах і в організаціях - до робітничого класу [34]. Сперечаючись з цією пропозицією, М. Н. Руткевич в 196...
