Зміст
Введення
. Обгрунтування актуальності теми. Постановка мети і завдань
. Характеристика джерел
. Історіографічний огляд
Глава 1. Початок політичної кар'єри Гая Юлія Цезаря
.1 Походження та молоді роки Цезаря
.2 Політичний дебют Цезаря. Напрями і методи діяльності.
.3 Діяльність Цезаря на посаді едила і претора
Висновок
Глава 2. Цезар - тріумвір
.1 Причини виникнення тріумвірату Помпей - Цезар - Красс
.2 Діяльність Цезаря на посаді консула
.3 Ослаблення і розпад тріумвірату
Висновок
Глава 3. Диктатура Цезаря
.1 Передумови встановлення диктатури Цезаря
.2 Характеристика цезарианского режиму
.2.1 Оформлення інститутів влади
.2.2 Соціальна політика Цезаря
.3 Підсумки диктатури Цезаря
Висновок
Висновок
Джерела та література
Введення
1. Обгрунтування актуальності теми. Постановка мети і завдань
Гай Юлій Цезар належить до тих видатним діячам античної історії, з іменами яких пов'язують події цілих епох. Будучи різнобічно обдарованою особистістю, він прославився як полководець, державний діяч, оратор і письменник. Діяльність Цезаря цілком пов'язана з періодом римської історії, характеризувати громадянськими війнами, ослабленням Римської республіки і встановленням диктатури Цезаря, що поклала початок імперському влаштуванню Риму. Не применшуючи значення видатних особистих якостей Цезаря, слід зазначити, що для настільки революційного розвитку подій були глибокі соціально - економічні та політичні передумови, що склалися в Римській республіці в першій половині I - го століття до нашої ери. Причини піднесення Цезаря і джерела зміцнення його влади доцільно розглядати через всебічний аналіз тієї епохи.
Біографія Гая Юлія Цезаря відображена в досить значній кількості історичних джерел письмового характеру. Це особисте листування, публічні промови, твори сучасників і нащадків Цезаря, історичні праці античних авторів, а також мемуари самого Цезаря. Однак, незважаючи на порівняльне достаток джерел, всі вони містять лише суб'єктивні оцінки. Залежно від конкретних переконань, симпатій чи антипатій, поточної політичної ситуації, коньюктурних міркувань та інших факторів, автори творів характеризують особистість і діяльність Цезаря різним чином. Як наслідок, ступінь об'єктивності оцінок і достовірність подій, що викладають ставиться дослідниками під велике питання. Саме цей аспект, як відзначають багато істориків, викликає найбільшу складність при вивченні даної теми. Очевидно, що при аналізі подібних джерел слід приділяти особливу увагу розкриттю контексту, в якому написано те чи інше твір. Таким чином, незважаючи на хорошу вивченість теми і велика кількість джерельної матеріалу, для історика за - прежднему залишається значний простір для наукового пошуку і нових інтерпретацій.
Пре...
