Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне державне бюджетне освітня
установа вищої професійної освіти
«Уфимський державний нафтовий
Технічний університет »
Філія ФГБОУ ВПО УГНТУ у м. Салавате
«Кавказька війна 1817-1864гг.»
Історія Росії
Виконавець
студент гр. БТПзс - 11-21П. С. Іванов
Керівник
ст. викладач С. Н. Діденко
Салават 2011р.
План
1. Історіографічний огляд
. Термінологічний словник
. Кавказька війна 1817 - 1864 рр..
.1 Причини війни
.2 Хід військових дій
.4 Підсумки і наслідки війни
Список використаної літератури
1. Історіографічний огляд
В історичному розвитку Росії територіальна експансія завжди відігравала велику роль. Приєднання Кавказу в даному випадку займає важливе місце в становленні Російського багатонаціональної держави.
Затвердження російської влади в північнокавказькому регіоні супроводжувалося тривалим військовим протистоянням з місцевим населенням, ввійшов у історію як Кавказька війна 1817 - 1864 років.
За хронологічним принципом всю вітчизняну історіографію про Кавказькій війні 1817 - 1864 років можна розділити на три періоди: дорадянський, радянський та сучасний.
У дорадянський період історією Кавказької війни 1817 - 1864 років займалися, як правило, військові історики, які брали участь у бойових діях на Кавказі. Серед них слід відзначити Н.Ф. Дубровіна, A.Л. Зіссермана, В.А. Потто, Д.І. Романовського, Р.А. Фадєєва, С.С. Есадзе. Вони прагнули розкрити причини та фактори виникнення війни на Кавказі, виявити ключові моменти в цьому історичному процесі. Також ввели в обіг різні архівні матеріали, висвітлили фактичний бік питання.
Визначальним фактором певного внутрішньої єдності дореволюційної російської історіографії є ??так звана «імперська традиція». В основі цієї традиції лежить твердження про те, що Росію на Кавказ привела геополітична необхідність, і підвищена увага до цивілізаційної місії імперії в цьому регіоні. Сама ж війна розглядалася як боротьба Росії з утвердженим на Кавказі ісламізмом і мусульманським фанатизмом. Відповідно існувало певне виправдання завоюванню Кавказу, визнавалося історичне значення цього процесу.
Разом з тим дореволюційні дослідники торкнулися в своїх роботах проблему оцінки даного історичної події сучасниками. Основна увага вони приділили поглядам державних діячів і представників військового командування на Кавказі. Так, історик В.А. Потто досить докладно розглянув діяльність генерала А.П. Єрмолова, показав його позицію з питання приєднання Північного Кавказу. Однак В.А. Потто, визнаючи заслуги А.П. Єрмолова на Кавказі, не показав наслідків його жорстких дій відносно місце...
